文档介绍：真小人/伪君子更可憎一、定义二、标准三、对于命题的解释以及命题的背景四、论点五、论证六、模拟交锋点七、其他的东西一、定义真小人:百度百科上的解释是道德低下的人。真小人的特点:不择手段、毫无底线。伪君子:伪君子就是那种表面得体大方,正派高尚,处处退让,能忍受别人所不能忍而保持风度,实际上是虚伪、出尔反尔、不择手段的人。伪君子的特点:口蜜腹剑、三刀两面。真小人和伪君子在表面上的差别主要在于会不会注意颜面以及道德,真小人在弱势的时候也会选择与人交好,当然这都只是处于利益上的考虑。可:应当、应该。憎:恨上加恨,极为憎恶。二、标准哪一种对于社会的危害性更大。单纯地从情感的角度出发没有办法判断,只能从利益的层面来看,社会是集体利益也是个人利益的总和,最会让一个人觉得可恶的有两种情况,物质上的和精神上的。物质上:这个可以从社会危害性,哪一种对于社会的损害更大。(真小人引起的社会冲突是显而易见的)精神上:哪个更违背道德,私以为这个不容扯清楚。或者说哪一种人对于社会不良风气的影响作用更大。(其实作为反方,精神方面的评判标准更有利,但是可操作性比较低,不推荐使用)我们要看清题目中是哪一种更可憎,而不是说哪一种憎的人多,更可憎的意思是应该被憎恶,那么这个应该要怎么评判,我们要评判的还是只能物质化。哪一种的社会威海新比较长久。三、对于命题的解释以及命题的背景我刚刚拿到这个辩题的时候对于真小人和伪君子的定义并不清楚,第一反应是,首先这两种人的本质是一样的,都是坏人,第二,两个人的表现是不一样的,一个会注意表面的道德,或者说是会比较注重自我形象。第三,对于“我们”,这第二个主体而言,我们接触到这两种人的时候,我们心中对于他们的形象是完全不同的,一个是小人,另一个是君子,我们是没有前提的。第四,明枪易躲暗箭难防,真小人再坏只要你敬而远之,其实并不会对你的正常生活产生什么影响,而且,越是曝光在阳光下,越是容易暴露处子身的弱点,自身的局限性,这对于一个憎他的人来说,肯定是好对付的地方。伪君子的好处在于,因为要考虑表面的道德,使得他们的行为一定是会受到一定程度上的抑制的,他们远远不及真小人的嚣张。后来查了一些资料显示,真小人还有一个特点叫做趋炎附势,真小人是对于身边人而来的定义,但是对于高层的人来说,并不一定是这样的,为了讨好上司,首先他会把上司捧好,不要觉得上司都是蠢蛋,他们一眼就能看出来那些人是小人,但是为什么真小人在这个社会上还是可以继续存在?说白了就是社会需要,领导需要的是什么人?两种人,一类是回味了公司利益拼命干活,抛头颅洒热血的人,还有一类人就是可以在集体利益面前公然维护他的个人利益的人。这说明什么问题,能做得了真小人的人其实后台是很大的(不然借你个胆子,也TM不敢这么乱来啊),我们看看历史,其实对于真小人和伪君子的争执已经有很久了。【说说真小人,最鲜明的一个栗子就是,我们在抗日电视剧里面经常可以看到的一个人物,他没有名字,大家都喜欢叫他“翻译官”,是个中国人都想杀他,他是坏,他献媚得那么明显,百般讨好,但是依旧还有人愿意去,为什么?利益驱使。从整个社会的层面来看集体利益是应该放在与第一位的,但是针对到每一个个人的时候,有几个人能拥有那么高的觉悟,不是说每个人都很世俗,因为价值(实际价值和不可缺价值)的不一样。再说伪君子,这个也好看,何以笙箫默里面的应晖,个人觉得还是应该很