文档介绍：青蜂侠有感再次偷懒,发现一位神级评论员,是以转帖..........作者是MichealMyers版权所有,转帖注明。首先可以告知抱着任何期待想看本片的人:这是一部笑点低级,表演糟烂,剧情弱智的动作片。而且不同于观众紧张了一百余分钟、走出电影院之后才开始后悔的片,本片绝对是那种让你坐在电影院一边观看,一边在座椅上换着姿势对其嗤之以鼻的电影。在好莱坞有一种电影,叫做“超级英雄电影(SuperheroMovie)”,这类电影通常有某些共性:通常都是基于漫画作品、主角都因为某些原因成为超级英雄行侠仗义、在大陆的译名都以“侠”结尾等等。但是自21世纪以来,随着DC和Marvel两大公司的轮番轰炸,其旗下的招牌人物超人、蝙蝠侠、蜘蛛侠、超胆侠、神奇四侠等相继登陆大银幕,也某种程度上造成了观众的审美疲劳。导致部分自诩资深影迷的观众谈侠色变,认为超级英雄电影始终都是一个套路,一成不变。然而,这也给那些不甘堕落,剑走偏锋的超级英雄电影提供了一次不小的机会,近期越是不走寻常路,反骨搞颠覆的电影作品越得到了票房和媒体的青睐:《通缉令》被称为黑客帝国以来把枪玩得最帅的电影;《守望者》以其获得雨果奖的原著向我们证明了它的文艺内涵;《海扁王》则是把Cult彻底玩到了一个冲天高的境界,狠狠踢了好莱坞超级英雄电影低迷的屁股。而《青蜂侠》上映之前,导演宣布他在剧本中添加了一些喜剧元素。这本身是好的,毕竟上一部超级英雄电影是以此取胜的《海扁王》,正当大家都屏息期待另一部特立独行的超级英雄电影时,成片的出现让大家都傻了眼:他们完全把本片拍成了另一部《蜻蜓侠》,但观众完全看不出本片是像《蜻蜓侠》一样在恶搞超级英雄电影还是真心想讲一个烂俗的故事。本片的四不像属性从全片第一个镜头就一览无余——少年赛斯?罗根伸出窗外的手拿着一个穿着超人紧身衣、戴着罗宾面罩、背着汉堡神偷披风的人偶,明显是剧组想用超人的形象,却又不想支付DC公司的版权费而自己拼装出来的劣质玩具。然而有趣的是,这个玩具的形象也正和这部电影的本质不谋而合——想要打造一部超级英雄电影,但因为软硬件双双不过关,最后只落得如此下场。本片的节奏也是从一开始就混乱了起来:片头第一场戏是交代赛斯?罗根是如何从小就对他老爹不爽,下一场与他有关的戏是他彻夜开派对被老爹训斥,两场戏都是烘托两人关系之恶劣。但就在两分钟之后,当赛斯在车里得知他老爹的死讯时,全片基调又伴随音乐莫名其妙地转向带点酸味的温情。观众不禁掀了桌:前面两人的关系铺垫苍白无力,横空来这一出又怎么可能把人代入剧情。如果说从这时开始交代两人的父子情深,虽然落入了大大的俗套,但至少在节奏上合情合理,同时在角色塑造上也能赚到同情分。但看看接下来赛斯做了什么好事:在老爹头七还没过的时候不远万里跑到公园切下了他铜像的头。如此一来,不仅父子关系这条线被完全打乱,观众也被导演应允的“喜剧元素”给弄了个哭笑不得。整部电影的开头节奏就像10分钟时的插曲——滚石乐队的<Livewithme>在12分钟突然变成JohnnyCash的<Ihungmyhead>一样突兀,自我陶醉的是导演,捶胸顿足的是观众。一般一部喜剧片(姑且把本片先当做喜剧片)只要把人物角色塑造成功了,多多少少会让观众把注意力从混乱的剧情上挪开,那下面来看看本片的人物设置:“让演喜剧出身的赛斯?罗根来演一部超级英雄电影”和“让蜻蜓侠来当一部超级英雄电影里的超级英雄”有一个共同点,就是都会毁了这部电影。对于一部超级英雄电影来说,主角不一定非要是24小时正经,但至少关键时刻不能犯混,钢铁侠小罗伯特?唐尼在这一点上就做的很好。本片的主人公是没有超能力的,很新鲜,差矣。从《惩罚者》之后观众就看够没有超能力的超级英雄了,于是又掀起了一批有缺陷的超级英雄热:远到残障人士超胆侠,近到智商80的保卫者,还有我们有严重偏执狂的暗夜骑士,都是走的此路线。本片主角在弱智程度上到是几乎可以和保卫者有一拼,但与保卫者势单力薄、智勇双残还一根筋要铲除黑势力的执念不同,赛斯?罗根只是奉献了他一贯擅长的——搞笑,尽管笑点都很低级且不合时宜。这就好比导演想搔观众的咯吱窝但又用力过猛挠破皮了一样,观众从头到尾都沉浸在导演自以为是的幽默感里。不过,至少我们现在可以确定一件事:《美丽心灵的永恒阳光》的成功完全是编剧查理?考夫曼的功劳。然后要提到的几乎是本片对国内观众的唯一吸引力:周杰伦在本片中出演青蜂侠的助手加藤。中国版的海报甚至让周杰伦位于海报最前方,连主演赛斯?罗根都被挤为背景。如果说本片是一部十成烂片,那么其中起码有周董四成功劳。他向我们证明了,通过一个人不懈的努力,毁掉一部电影绝非什么难事。严格来说,周董参加本片似乎就是为了在第二十分钟徒手削开两个瓶盖。因为通过全片对加藤这个人物的塑造就可以发现,影片根本不是想塑造一个青蜂侠的跟班,而只是想塑造一个周