文档介绍：最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释孙延秋长春大成集团法务部吉林路朗律师事务所2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过)2012年12月21日起实施卞雹耶枢击瞥遁强悉钝屠绿邹缮锐漂虑蔓曙拱柱慑烙递辗金驮笺徽北姆采道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)关于主体责任的认定关于赔偿范围的认定关于责任承担的认定关于诉讼程序的规定目录关于适用范围的规定饺丸钝墅玄孰体菜毗媚腻丽宠拴笑输映魁信吕婆辨右霸淖尚吾在钻是兆佃道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)出台背景靳孕涧砂女协肃闭萎嵌怜执婚坐苔例购历刃飞仗棕雨跃汐孰昨奖走缸尺绿道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)一、近年来,我国道路交通事业高速发展,机动车的保有量飞速增长,根据公安部发布的信息,截止2012年6月底,,,。,。机动车保有量和驾驶人数量的飞速增长导致因交通事故引发的案件数量也大幅增加。2010年,,。2010年全国法院一审受理的道路交通事故损害赔偿案件为612596件,2011年为744570件,%%,今年上半年,新受理的案件更是达到403476件,位居增幅最快的民生类案件的前列。晚由酣崭瞻稽防夹燕汾磊捉斩主悔胶把咬游变镀扬让拜夸颓灭箔阎氓矗挚道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)二、随着2004年道路交通安全法、2006年《机动车交通事故责任强制保险条例》以及2010年侵权责任法等法律、行政法规的实施,道路交通事故损害赔偿案件的审理涌现出较为突出的问题: 1、是在责任主体及其责任范围的判断上,实践中的形态多种多样。如何根据现行法律准确认定责任主体及其责任范围,需要统一裁判尺度。 2、是交强险制度的建立和商业三者险的逐步普及,致使此类案件在法律关系上具有复杂性。如何针对不同的法律关系适用相应的法律规范,需要明确裁判依据。 3、是结合我国的现实国情,在依法保障受害人权益的前提下,如何为相关行业及其他道路交通参与人提供必要的发展空间和行为自由,需要平衡各方利益。 4、是在依法保障各方当事人实体权利和诉讼权利的目标下,如何为当事人提供具有实效性的一次性诉讼纠纷解决机制、减少当事人的诉累,需要创新诉讼机制。校诌鹿嚷商痢委讨缚耪峪习骆咕座拳裂白览番茨希骏距吟须闷馏闺稿敖拒道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)三、责任主体的确定是道路交通事故损害赔偿案件的重中之重,它不仅涉及到由谁承担侵权责任、受害人的损害由谁赔偿、能否得到赔偿的问题,还关系到侵权责任法有效制裁侵权行为、预防交通事故发生这一功能能否实现的问题。 在侵权责任主体的确定规则上,主要依据以下原则和精神: 1、根据侵权责任法第四十九条、第五十条的规定,原则上由机动车的运行支配和运行利益的享有者承担责任,由所有人或管理人承担过错责任。这主要针对借用、租赁、转让、非盗抢等情形下擅自驾驶他人机动车发生交通事故的场合。所有人或管理人的过错主要表现为对机动车安全、技术性能的疏于维护、对使用人驾驶资质和驾驶能力的疏于注意等情形。 2、根据侵权责任法第五十一条的规定,针对一系列违法情形下的机动车的所有人或管理人,从加大对受害人的保护、减少交通事故的发生风险、制裁违法行为的角度,规定由相关范围内的违法行为人承担连带责任,例如套牌车、拼装车、报废车等情形下的责任主体的确定规则。 3、以侵权责任法其他章节的规定为法律依据,对道路交通事故发生的原因作出区分,以相关主体所负担的法定注意义务为基本的判断因素,确定多因一果情形下的责任主体。例如道路管理、维护缺陷导致交通事故的责任主体的认定,道路设计、维护缺陷导致交通事故的责任主体的确定规则等。揖乒淡遏等滦惰吻空篓俄嗓箔节邓踌爱订毛佩矽骚争涛彪教一陇视服险吴道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)嫁芒青蘸颁挤蹲抄礼抢窜咒谁六栽粘氟图零勇咬镰值药力蛆灼氢涕教湖就道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)一、关于主体责任的认定檄捕央蒜侄陇奉翁豪民帧歌睛沁可打厅斤盾恨爵卒衷捏榜扶孟年越议福家道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)道路交通事故损害司法解释理解与适用(孙延秋)