文档介绍：目录目录 I图表目录 22004-2008年青岛啤酒、燕京啤酒偿债能力分析 3一、短期偿债能力分析 3流动比率 3速动比率 4现金比率 7应收账款周转率 7存货周转率 9小结 10二、长期偿债能力分析 11资产负债率 11产权比率 123・有形净值债务比率 13利息保障倍数分析 14流动资产比率分析 16长期负债比率分析 16小结 17三、结论 17参考资料 18图表目录图表1燕京青啤流动比率比较表 3图表2燕京青啤流动比率趋势比较图 3图表3燕京啤酒04・05年流动负债与流动资产变化情况表 4图表4燕京青啤速动比率比较表 4图表5燕京青啤速动比率变化趋势比较图 4图表6燕京啤酒04-05年流动资产内部变化情况表 5图表7青啤燕京集团外收购或控股的并表子公司总体情况表 6图表8青岛啤酒流动资产内部变化情况表 6图表9燕京青啤现金比率比较表 7图表10燕京青啤现金比率变化趋势比较图 7图表11燕京啤酒应收账款周转率与周转天数表 8图表12青岛啤酒应收账款周转率与周转天数表 8图表13燕京青啤应收账款周转率变化趋势比较图 8图表14燕京啤酒存货周转率与周转天数表 9图表15青岛啤酒存货周转率与周转天数表 9图表16燕京青啤存货周转率变化趋势比较图 10图表17燕京青啤07・08年存货周转率、销售收入变动情况比较表 1()图表18燕京青啤资产负债率变动情况表 11图表19燕京青啤资产负债率变化趋势比较图 12图表20燕京青啤产权比率变动情况表 12图表21燕京青啤产权比率变化趋势比较图 13图表22燕京青啤有形净债务比率变动情况表 13图表23燕京青啤有形净债务比率变化趋势比较图 14图表24燕京啤酒利息保障倍数变动情况表 14图表25青岛啤酒利息保障倍数变动情况表 15图表26燕京啤酒和青岛啤酒5年间利息保障倍数趋势对比表 15图表27燕京啤酒和青岛啤酒5年间利息保障倍数趋势对比图 15图表28燕京青啤流动资产比率趋势对比表 16图表29燕京青啤流动资产比率趋热对比图 16图表30燕京青啤长期负债比率趋势对比表 17图表31燕京青啤长期负债比率趋势对比图 17U!2004-2008年青岛啤酒、燕京啤酒偿债能力分析偿债能力的大小直接关系到企业持续经营能力的高低,是企业各方血利害关系所重点关心的财务能力之一;偿债能力也是企业经营正常运转的物质保证,其分析是整个财务评价体系得以展开的基础。我们将从短期偿债能力和长期偿债能力两个方面來分析青岛啤酒和燕京啤酒的偿债能力。一、短期偿债能力分析短期偿债能力是指公司以其流动资产支付其流动负债的能力,又称支付能力。一个公司耍健康持续发展除了需要具备良好的盈利能力以外,也需要具备较好的短期偿债能力。否则,就可能出现公司账而持续盈利而企业由于缺乏足够的流动资产用以偿还到期负债以及其而引发的“繁荣破产”或“黑字破产”。衡量企业短期偿债能力的指标主要有以下五个,我们将就这五项指标分析燕京青啤两家上市公司的短期偿债能力,并从短期偿债能力角度对两家上市公司进行比较。流动比率流动比率是指流动资产总额与流动负债总额之比。流动比率二流动资产总额/流动负债总额企业的流动负债在正常的情况下通常依靠与其在该债务到期前变现的资产进行偿还。如果企业不能合理的将流动资产与流动负债进行匹配,造成单靠流动资产不足以偿还到期债务企业就面临着通过长期资产变现偿还债务的风险。一旦企业不得不通过出售长期资产偿述债务,企业的持续经营就受到威胁,进而损害企业的盈利能力,甚至导致企业破产。会计年度2004-12-312005-12-312006-12-312007-12-312008-12-,,一直保持相对平稳的态势。会计年度2004-12-312005-12--%%图表3燕京啤酒04・05年流动负债与流动资产变化情况表结合图表3燕京啤酒04-05年流动负债与流动资产变化情况表我们推测2005年燕京在公司经营管理及决策上必然发生了导致流动负债上升和流动资产大幅下降的相关事项。而青岛啤酒的流动比率相比燕京而言一直较低(低于1)。仅从流动比率本身考量,燕京的短期偿债能力由于青岛。但是流动比率之揭示了流动资产与流动负债之间的关系,并未考察流动资产的真实质量。另一个值得注意的问题