文档介绍：福建师范大学
硕士学位论文
“作者论”视野关照下的基耶斯洛夫斯基电影
姓名:高文静
申请学位级别:硕士
专业:戏剧戏曲学
指导教师:刘泓
20080401
指导教师签名≤三至型鳖学位论文作者签名益遑蛰丝叟星:鱼:龃福建师范大学学位论文使用授权声明本人壶塞登学号:逡剧蓝鱼堂所呈的论文题下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。本人了解福建师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交的学位论文并允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容;学校可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。C艿穆畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑矿眈棺ㄒ担目:“作者论”视野关照下的基耶斯洛夫斯基电影是我个人在导师指导签名日期福建师范大学硕士学位论文
摘要斯基是一位对电影集体艺术有充分认知的导演,不论是言谈还是具体实际操作,他在研究思路上注重以基耶斯洛夫斯基个人情况为主要根据,以“作者论芯糠椒本研究工作的目的是,在深入了解前人研究与“作者论”的基础上,以“作者论”为方法论,更清晰地把握基耶斯洛夫斯基这位东欧导演的艺术创作特点。通过我们的分析,可以发现,基耶斯洛夫斯基不仅是一位名副其实的作者导演,同时还是一位西欧主流电影圈之外,独具特色的东欧导演。本论文运用的主要研究方法是“作者论”,同时尊重基耶斯洛夫斯基的个人艺术特色与具体情况,以遵循导演客观情况为主,理论方法为辅展开分析。本论文所提出的主要观点是:一,基耶斯洛夫都表现出对电影艺术的出色掌控。而这些为他在电影中真实表达自己的艺术思考,奠定了客观基础。他的事实情况也消除了人们对“作者论’’的一种担忧:认为导演无法在集体艺术活动里表达个人艺术意图。二,本论文在使用“作者论”来研究基耶斯洛夫斯基时,充分注意到导演与“作者论浯嬖谀甏氲赜虻募涓簦虼耍为辅助,灵活使用理论的研究原则。三,基耶斯洛夫斯基的精神结构中蕴含着个人主义信仰的一对矛盾。通过我们的解读,得出结论:这对矛盾充分体现在他的作品创作中,即使其中发生了几次题材转变。题材的转变不仅没有改变他的精神矛盾,恰好验证了矛盾的存在。四,基耶斯洛夫斯基作品的艺术形式框定,已经超出“作者论慕舛聊芰ΑK牡缬暗囊帐跣问接衅渥约旱墓媛商厣ǎ皇且延械姆绺窨以规范言说的。关键词个人主义“作者论”自由主义道德焦虑福建师范大学硕士学位论文
”.,甌。:琄’..,盇,.瑃,’”,’瑃琣癆”,—’甋琱瑆,”¨:”痶,”,
中文文摘基电影研究》,王蓓著《用自己的方式记录生活的故事——基耶斯洛夫斯基记录电影本论文立足于已有的系统研究基耶斯洛夫斯基作品的资料包括有:刘小枫著作《沉重的肉身——现代性伦理的叙事纬语》,李骏著《形式与文化——基耶斯洛夫斯研究》,吴申砷著《冷寂镜语下的人生追问——基耶斯洛夫斯基后期电影的美学风格》,以及蒲剑著《基耶斯洛夫斯基电影研究》。通过研习基耶斯洛夫斯基电影作品,提出几个尚未解决或未完善解决的问题:一,除了运用伦理学的角度来观察分析基耶斯洛夫斯基作品,能否从电影艺术的角度来体悟这位导演饩蜕婕暗绞褂谩白者论椒ɡ囱芯空馕坏佳荨6谖辶甏奈髋返牡缬袄砺凼欠袷屎辖释活跃于八九十年代的导演的创作活动,如果出现不能解释的部分,也许恰好说明了导演的个人特色绻谩白髡呗为研究方法来分析这个导演,那么他发表的创作意图就要予以尊重与考虑:基耶斯洛夫斯基多次声称的,在《十诫》《十诫》院蟮淖髌防锊惶嘎壅危岷系缬白髌房悸牵飧鏊捣ň筒荒芎鍪印K模已有的研究结论存在分歧:有的人认为,基耶斯洛夫斯基是“道德焦虑缬暗拇表,作品中包含他对社会道德底限与信仰的寻求;而另一些人认为,他是自由主义者,拥护资产阶级人道主义的自由,博爱,和平思想,对于社会道德或者波兰社会主义制度下的道德充满怀疑与批判。而基耶斯洛夫斯基宣称自己是一位波兰的个人主义者,并给自由主义者做出了自己的注解。那么这三个思想,究竟哪个“主义”主导基耶斯洛夫斯基精神气质并影响其作品内涵澹嗣窃诨孤宸蛩够淖品中感受到浓厚的悲观色彩,有人把这归结为导演的悲观人生态度,且这个态度主要来源于他年少时坎坷的人生经历与体弱多病的病痛。如此考虑是否显得轻率少时的生活经验是否就能说明并决定导演悲观的人生态度欠窕褂衅渌或者导演认为人生是悲观的,这里有自己更深刻的思考与体验泄氐佳葑髌返艺术风格界定。已有的研究材料中,对于这个方面的说法一直比较模糊或者自相矛盾。能否抛开流派说法,中肯地考察基耶斯洛夫斯基的艺术形式问题。针对上面提出的几个疑问,我们研究范围是基耶斯洛夫斯基故事片,以导演意图为考量标准,采用“作者论Q芯糠椒āM蔽颐蔷×孔龅阶⒅鼗孤宸蛩基这个导演个人特点,不唯理论,以客观分析导演具体事实