文档介绍：情伤曲性1情伤曲性位尊减才——论曹丕的性格和文学中文系2001级1班雷静学号:010105045指导老师:李修余[内容摘要]曹丕是一个文人,也是一个政治家。他感情细腻敏感,极富诗人的潜质。“文章憎命达”使他没能成就自己作为诗人的辉煌。以细腻敏感为特征的性格对他成为一个出色的政治家或多或少造成了阻碍。尽管如此,他仍为后人留了宝贵的文学财富。曹丕领导下的邺下文人集团成就了建安时期文学的辉煌。曹丕应该得到一个相对公允的评价。[关键词]曹丕性格文学在《三国演义》中曹丕是逼曹植七步成诗,矫情自饰的小人;在中国正史上他是三国时期魏的开国君主——平凡的魏文帝;在中国诗歌史上,他却险些成为中国屈指可数的几位杰出诗人之一。他差点就成就了自己作为诗人的辉煌。但命运眷顾了他,命运也抛弃了他。曹丕的《燕歌行》中写道:秋风萧瑟天气凉,草木摇落露为霜。如此清新感性。让我们进入曹丕丰富敏感的内心世界,去剖析他人性中不为人所知的一面,同时给他的一生的作为一个相对公允的评价。在曹丕的《短歌行》中我们看到了一个感情细腻、敏感的曹丕。《短歌行》是曹丕怀念自己的父亲的思亲之作。曹丕继曹操之后嗣位为丞相、魏王,时年34岁,正值壮年,意气风发。但在诗中却哀叹白发早生,人生短暂“嗟我白发,生一何早”。是否真有白发不得而知,但这种早衰的心境,对人生的悲观认识是一目了然的。这是实实在在从诗中渗透出的真情实感。失去父亲使曹丕处在不幸之中,他的哀愁不排除对于自身权势的忧虑,但更多的应是失去自己最亲近的人——父亲的悲伤,以致于父亲用过的物品也能引起他情绪的起伏“其物如故,其人不存。神灵倏忽,弃我遐迁。靡瞻靡恃,泣涕涟涟”。动物的亲子之情也能使他产生情感的共鸣“呦呦游鹿,草草鸣麑。翩翩飞鸟,挟子巢棲。我独孤茕,怀此百离”。1曹丕、曹植孰高孰低从古至今都有争论。古往今来,皆以为植高于丕。的确,曹植的作品扬扬洒洒,慷慨悲昂,让人感到一种昂扬生气和使人心灵震撼的不平之声。即便有阴柔之美,也是柔中带韧,意味深长。而曹丕的作品多为怀乡之情、感物之情、思人之情,颇给人儿女情长、英雄气短之感叹。我认为脆弱敏感的情感比坚强昂扬的精神更应值得珍惜。因为心灵上更容易受伤,更容易为情所动的人更具有诗人的潜质。曹丕在世人心中的地位无足轻重,甚至在某种程度上遭致了人们的忌恨。也许可以这样解释:所有的人都可以借其不同的行为引起爱和尊重,或是憎恨和鄙视。[1]曹丕作为三国时期魏的开国君帝与他平庸的政治作为是矛盾的。曹魏传及三世而亡,曹丕有不可推卸的责任。一个不富有政治才能的人却要努力表现成这样的人。当曹丕辜负了人们的期望的时候,人们对他是不会容情的。人们在否定曹丕的同时,肯定了曹植。曹植也是有情的。只不过就一个人潜质而言,曹植的感情基础不如曹丕。曹丕虽居高位仍有哀思、悲郁;曹植虽遭贬斥却是不平之声,冲动之情。命运的坎坷给了曹植一个虽然受挫却使他大放异彩的机会。我们尝试一下,假如把潜质更好的曹丕放在曹植的位置上,那将是怎样一个令人惊异的结果。我可以断言,如果换位处之,曹丕毫无疑问会成为中国诗歌史上极为杰出的诗人。前超屈原,后却李、杜。屈原、曹植、李白、杜甫有相似的命运遭遇。以丕换植,在同等条件下,就潜质而言,四人之中惟丕最高,而丕的诗风应该接近于杜甫。可惜,命运给曹丕开了一个玩笑,把魏文帝的头衔给了他,而把“建安之杰”的桂冠戴在曹植头上。