1 / 29
文档名称:

审查逮捕程序实证的研究___以滁州市检察机关审查逮捕情况为例.pdf

格式:pdf   页数:29页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

审查逮捕程序实证的研究___以滁州市检察机关审查逮捕情况为例.pdf

上传人:pk5235 2016/2/5 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

审查逮捕程序实证的研究___以滁州市检察机关审查逮捕情况为例.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:目录摘要?????????????????????????。??????????????IAbstract???????????????????????????????????????..1]【I弓I言???????????????????????????????????????..1一、逮捕的条件???????????????????????????2(--)一般逮捕条件????????????????????????2(--)径行逮捕条件????????????????????????3(三)违反取保候审、监视居住规定可以转为逮捕的条件????????3二、审查逮捕情况现实分析??????????????????????..5(一)2010年到2012年审查逮捕情况????????????????.5(二)??????????????????6三、审查逮捕存在的问题及原因?????????????????????.8(一)存在的问题?????????????????????????8(二)原因????????????????????????????9四、新刑诉法对审查逮捕工作的影响??????????????????。12(一)对逮捕的适用条件作出细化?????????????????..12(二)对逮捕的执行程序作出规范?????????????????..12(三)逮捕的审查程序得到完善??????????????????..13(四)确立了逮捕后的羁押必要性审查制度?????????????..13(五)增加了非法证据排除制度??????????????????..14(六)强化了检察机关的社会工作职能???????????????..14五、提高审查逮捕工作质量的建议?????????????????????..15(一)从根本上转变观念,全面贯彻宽严相济刑事政策????????..15(二)加强证据审查,严格执行不得强迫自证其罪原则和非法证据排除规则?...?.?.??.?.?.???.??.?.?..?..?.??.?.????.?.?.?.?.?.?.??.??..?1(三)注重把握可能处刑条件,减少对轻罪的批捕??????????..16(四)制订新刑诉法实施细则,为侦查监督工作提供保障???????..17(五)探索建立外地人犯罪不捕机制????????????????。18(六)建立、健全捕、诉、判衔接工作机制和政法机关协调机制????..18(七)积极探索创新,细化捕后羁押审查制度????????????..19结语???????????????????????。???????????????.20参考文献?????????????????????????????????.21致谢???????????????????????..???????????????.24摘要逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种,是指公安机关、人民检察院和人民法院依法把犯罪嫌疑人、被告人羁押起来,在一定时间内剥夺其人身自由的一种强制措施。审查逮捕是审前程序的重要环节,既是对侦查权的监督,也是追究犯罪、保障诉讼顺利进行的重要手段。笔者对近三年来,滁州市检察机关审查逮捕案件的情况作出统计、分析,从中发现审查逮捕存在的问题,并分析原因,提出如何提高审查逮捕质量的建议,以提高审查逮捕案件质量。笔者在论文的第一部分首先对现行刑事诉讼法关于审查逮捕条件的规定作出分析,分为一般逮捕条件、径行逮捕条件和违反取保候审、监视居住规定可以转为逮捕的条件三个方面,并对比旧刑诉法,结合《人民检察院刑事诉讼规则》等相关法律法规对审查逮捕的三个条件作出论述。第二部分通过调查滁州市检察机关2010年到2012年以及2013年1-5月的统计表格,笔者对滁州市检察机关办理的审查逮捕案件的质量进行了说明。第三部分笔者通过分析得出审查逮捕存在的问题主要有:逮捕率较高,捕后案件质量存在问题、将逮捕等同于羁押,逮捕措施滥用、严重侵犯犯罪嫌疑人的诉讼权利、司法资源浪费四个方面。分析造成这些问题的原因主要是对逮捕性质的认识存在偏差、法律对于逮捕的适用条件规定模糊、对逮捕的功能认识存在偏差、审查逮捕案件采取的是行政化的审批程序、司法人员的人权意识淡薄五个方面。第四部分就新刑诉法的实施对审查逮捕工作的影响主要有:对逮捕的适用条件作出细化、对逮捕的执行程序作出规范、审查逮捕决定的审查程序得到完善、确立了逮捕后的羁押必要性审查制度、增加了非法证据排除制度、强化了检察机关的社会工作职能、新刑诉法将考验侦查监督部门的队伍素质及执法办案能力。第五部分就如何提高审查逮捕质量,提出几点建议:从根本上转变观念,全面贯彻宽严相济刑事政策、审查逮捕时加强证据审查,要