文档介绍：上海交通大学硕士学位论文学位论文原创性声明上海交通大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:日期:年月日上海交通大学硕士学位论文学位论文版权使用授权书上海交通大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权上海交通大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密□,在年解密后适用本授权书。本学位论文属于不保密□。(请在以上方框内打“√”)学位论文作者签名:指导教师签名:日期:年月日日期:年月日上海交通大学硕士学位论文摘要I论骗取贷款罪的司法认定摘要骗取贷款罪是2006 年颁布的《中华人民共和国刑法修正案(六)》第10 条增设的罪名,旨在解决司法实践中存在的单位和个人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取贷款,但却没有确凿证据证实其具有非法占有、高利转贷等目的,从而给金融机构带来了较大的损失,客观造成此类案件高发的趋势,也危害到了金融安全。为了打击这类犯罪维护金融管理秩序,在立法上,从着重贷款目的的单一规制模式转变为确立贷款目的与贷款手段双重规制的立法模式,有其创新和突破。但在司法实践中,对骗取贷款行为的打击力度和司法认定方面又稍显不足,本文将以现行法律和法规为基础,结合骗取贷款罪的犯罪构成,具体分析骗取贷款的认定问题,以适应当前的经济发展和法治要求。本罪是选择性罪名骗取贷款、票据承兑、金融票证罪,由于骗取贷款罪在司法实践中较为常见,所以有必要进行专门研究。本文结合实际案例从三个方面围绕骗取贷款罪的司法认定进行论证,即骗取贷款罪的构成、骗取贷款罪罪与非罪的认定、骗取贷款罪的具体认定问题。第一部分骗取贷款罪的构成,重点从骗取贷款罪客观方面进行论述,如欺骗的手段、银行及金融机构和贷款三个方面对本罪进行论证,对“重大损失”和“其他严重情节”进行上海交通大学硕士学位论文摘要II认定分析;第二部分骗取贷款罪罪与非罪的认定,主要对骗取贷款罪与民事借贷纠纷的区别加以阐述,结合案例研究如何认定骗取贷款罪的成立,在没有证据证明在贷款时有非法占有为目的,宜按民事案件处理;在司法认定中应当注意的其他问题。第三部分是认定骗取贷款罪的几个疑难问题,着重阐述非法占有目的的认定,本罪与贷款诈骗罪、高利转贷罪的区分。希望通过三方面的分析论证,能为理论研究及司法实务中认定骗取贷款罪有所裨益。关键词骗取贷款罪司法认定非法占有为目的上海交通大学硕士学位论文ABSTRACTIIIA RESEARCH ON JUDICIAL DETERMINATION OF CRIME OF OBTAINING LOAN ABSTRACT The newly-increased New Accusation named Crime of fraudulent use of loans(FUL), is established on article 10 in Criminal Law Amendment(6) which was passed in 2006. It aims to solve the problems existing in the judicial practice of anizes and individuals using fictitious facts, conceal the truth means to obtain a illegal loan, but there is no conclusive evidence to confirm its purposes such as illegal possession purpose which brings bigger loss to the financial institutions, leads to a high incidence trend and also harm to financial security. In order to fight with these crimes and maintain the financial order, it is the innovation and breakthrough that the new law turns the single pattern only emphas