文档介绍：中国特色社会主义制度自信的三重纬度贾绘泽(山西师范大学政法学院山西临汾041004)摘要:中国特色社会主义制度自信是全党和全国人民对中国特色社会主义制度的坚定信念和信心。坚定制度自信要深刻把握历史纬度,从社会主义制度历史演进中分析中国特色社会主义制度的必然性;深刻把握世界纬度,从世界各国制度比较中探寻中国特色社会主义制度的优势和特色;深刻把握价值纬度,从价值遵循中凸显中国特色社会主义制度价值的引领性和对世界的贡献。关键词:中国特色社会主义;制度自信;历史纬度;世界纬度;价值纬度改革开放三十多年的发展成就充分显示出中国特色社会主义制度的巨大优越性,坚定了人们对中国特色社会主义制度的坚定信心和决心。但是贫富差距拉大、社会矛盾增多、生态破坏严重等矛盾和问题以及由此带来的信任危机、信仰危机、信心危机等,也严重影响人们的制度自信。因此,要深刻地把握制度自信的历史、世界和价值维度,为进一步坚定制度自信提供基本的方法论和思想支撑。一、中国特色社会主义制度自信的历史纬度有人无视改革开放以来中国特色社会主义制度实践取得的巨大成就,过分夸大改革开放过程中出现的贫富差距、社会矛盾等消极因素,从而否定中国特色社会主义制度的科学性和优越性。这种观点割裂、颠倒甚至否认历史,是近年来甚嚣尘上的历史虚无主义的重要表现,其实质是主张走资本主义道路。中国特色社会主义制度是历史的必然和人民的选择。近代中国由于腐朽的封建统治和落后的封建制度,逐步沦为半殖民地半封建社会,中华民族遭受的屈辱和苦难世所罕见。通过资产阶级民主革命建立的国民政府,并没有使中国社会矛盾和冲突缓和,相反,使社会陷入更为混乱的局面,人民生活在水深火热之中。中国共产党领导新民主主义革命和社会主义革命,建立了新中国,确立了社会主义制度,实现了中国历史上最伟大最深刻的社会变革。新中国的成立和社会主义制度的确立实现了生产关系的重大变革,促进了社会生产力快速发展和人民生活水平的显著提高。1953年到1957年的“一五”计划期间,%,其中工业总产值平均每年增长18%。1956年,%,%,%。[1](p363)毛泽东高兴地说:“社会主义制度促进了我国生产力的突飞猛进的发展,这一点,甚至连国外的敌人也不能不承认了。”[2](p214)但是由于照搬苏联模式和后来不断出现的“左”的错误,使社会主义制度严重僵化,虽然毛泽东对适合中国国情的制度体制进行了艰辛探索,但是最终没有摆脱苏联模式束缚。改革开放以来,中国共产党强调制度的根本性、全局性、稳定性和长期性,对各个领域的制度体制进行改革,经济上,逐步摆脱了高度集中的计划经济体制,确立起以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度和社会主义市场经济体制;政治上,人民代表大会制度进一步发展和完善,中国共产党领导下的多党合作和政治协商制逐步走向制度化和规范化,民族区域自治制度及其配套法规的制定取得新进展,基层民主制度建设得到快速发展,社会主义法律体系逐步确立,我国逐步形成了包括根本制度、基本制度和具体体制机制在内的中国特色社会主义制度体系。中国特色社会主义制度体系使社会主义制度在自我发展和完善中充满了强大的生机和活力,促进了我的显著提升。历史充分证明,只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国。有人把中国社会经济发展中出现的各种矛盾和问题归结于中国特色社会主义制度。当然,这些矛盾和问题的出现确实与某些具体制度体制的不完善有关,这是中国特色社会主义制度进一步完善的目标和指向。问题的根本在于这种观点不能把具体制度与根本制度、基本制度区别开来,从而导致对根本制度和基本制度的否定。同时,持这种观点的深层次原因是把中国特色社会主义制度看成是僵化的和封闭的制度,否认其处于不断发展和完善之中。针对发展中出现的矛盾和问题,中国共产党始终强调,要毫不动摇坚持社会主义基本原则,同时加强顶层设计,破除一切妨碍科学发展的体制机制弊端,构建系统完备、科学规范、运行有效的制度体系,特别是加强文化、社会和生态制度建设,防止和克服制度僵滞、失灵和欠缺。同时,大胆借鉴其他国家的制度文明成果,但不妄自菲薄,不走邪路。还有人试图通过否定我国改革开放前的社会主义制度,并以此来论证中国特色社会主义制度的合理性,也有人试图通过否定中国特色社会主义制度的实践成就,主张应该回归到改革开放之前的传统社会主义制度。这两种观点的共同特点是割裂了改革开放前后两个历史阶段制度发展的内在逻辑联系。中国特色社会主义制度是一个历史的、动态的发展过程。新中国成立和社会主义制度确立为当代中国社会的发展和进步提出了根本政治前