文档介绍：国际金融危机时代下的人民币国际化学号班级姓名【摘要】国际金融危机爆发后,世界货币格局会不可避免地产生变化,也暴露出了现行国际货币体系的弊端。同时,随着中国国际经济地位的不断提高,人民币国际化成为一个必然趋势,而金融危机创造了人民币国际化的理想时机,人民币应该抓住此次金融危机的机遇,积极稳妥地推进国际化进程,在国际金融秩序中拥有话语权和规则制定权。本文依托金融危机的大背景,依据国际汇率理论、国际货币理论和国际贸易等相关理论,对人民币国际化的条件、收益和风险以及人民币国际化的发展进行研究分析。最后,在理论研究的基础上给出相应的政策建议。【关键词】国际金融危机;人民币国际化;国际货币体系一、引言和文献综述国际货币是一个经济实力比较强大的国家的货币在实现了可自由兑换后,被其他国家所接受,而成为国际支付手段。当一种货币能够在该货币发行国以外使用时,该种货币就成为了国际货币。人民币国际化进程是指人民币跨越国界,成为一种国际货币,并被国际普遍认可而作为计量货币、结算货币、储备货币及市场干预工具的过程。人民币国际化从其本质上讲,是其市场化的过程,即人民币能够不受政治、地理国界的限制,实现自由流动。人民币国际化是我国经济社会发展的必然趋势,此次国际金融危机的爆发,暴露了现行国际货币体系的内在缺陷,改革现有的以美元为核心的国际货币体系成为维持世界经济稳定发展的迫切需要。减少对美元的依赖,让人民币走向世界并在国际货币体系中发挥重要作用,成为当前我国面对全球复杂金融形势的应时之举。国际货币是一个经济实力比较强大的国家的货币在实现了可自由兑换后,被其他国家接受,成为国际支付手段的一种状态。对于货币国际化,蒙代尔(2003)从货币流通范围的角度进行了解释,他认为,当一国货币的流通范围超出其法定的流通区域时,该货币就国际化了。国内很多学者也对货币国际化的涵义提出了独到的见解,潘理权(2003)从动态角度给出了定义。他认为货币国际化是货币发行国经济发展水平、综合国力、对外开放水平和在世界政治经济格局中地位的集中体现,同时也是该国货币走出国门、逐渐发展为世界普遍接受的国际货币的动态演变过程。次贷危机的爆发,凸显了美元本位的国际货币体系的严重缺陷。张适兆(2008)认为金融危机虽然重创欧美等地区的国际金融机构,加快瓦解发达国家主导的旧国际金融格局,但同时也为中国金融资本迅速崛起、参与构建国际金融新格局创造了千载难逢的机会。中国央行行长周小川(2009)在《关于改革国际货币体系的思考》一文中阐述了中国的主张。第一,中国已经认识到现行以美元为核心的国际货币体系存在着严重缺陷,其系统性风险被目前的国际金融危机放大,我们必须要改变这种状况;第二,周小川提出了改革国际货币体系的具体设想,即创设一种国际储备货币来取代美元扮演的角色,这种货币与主权国家脱钩但币值能够保持长期稳定。俄罗斯、巴西等一些新兴市场国家积极响应中国的这一建议,IMF和联合国等国际组织也表示支持。人民币国际化可以为我国带来正面效应,很多学者认为人民币实现国际化后我国的最大收益是“国际铸币税”。Cohen(1971)认为国际货币发行国所获得的铸币税收益的规模根本上依赖于该货币的国际垄断地位,该种货币在世界上拥有的垄断力越强,净铸币税收益则越大。胡磊(2009)认为,货币国际化除了可以获得巨额的国际铸币税、通货膨胀税以外,还可以获得全球资源配置和国际竞争力调整的主动权;并认为人民币国际化还可以规避中国外汇资产的“美元危机”,促进金融机构和金融市场的健康发展。陈雨露(2005)认为,除了在国际金融体系中的话语权等无法计量的好处以外,货币国际化利益主要表现为国际铸币税收益,以及运用境外储备投资的金融业收益。在铸币税收益以外,明确指出运用其他国家外汇储备所获得的金融业收益也是重要的利益来源,还有那些无法计量的超经济利益甚至可能成为货币国际化的主要目的,这也是货币国际化被纳入国家竞争战略的重要原因。对人民币国际化可能产生的经济利益进行了大致估算,强调人民币国际化的趋势不可阻挡,要求我们在人民币已经成为区域性国际货币的事实面前,应该客观、务实并讲究策略,审慎推动人民币国际化进程。对于如何实现人民币国际化,刘先丰(2008)认为由于人民币尚未实现自由化,这妨碍了其完整发挥国际货币职能,并使得中国与周边国家间非居民的大量人民币需求难以向更高层次发展,而离岸金融市场正是解决这一问题的纽带。香港作为人民币离岸金融业务的主要积聚地,在产品业务体系、金融体系、地缘等方面都独具优势,可以在人民币国际化的过程中发挥至关重要的作用。李稻葵、刘霖林(2008)通过对各国央行国际储备、贸易结算、以及国际债券中的各国货币比重进行计量分析,意图挖掘影响一国货币国际化水平的内在因素,认为完全可以采取一种双轨制的步骤,充分发挥境内、境外两个市场的作