文档介绍：方舟子、司马南、何作庥:以伪科学反对“伪科学”.*1楼http://vip./:方舟子、司马南、何作庥:以伪科学反对“伪科学”的科学邪教科学界因为“伪科学”之争特别热闹,而方舟子、司马南、何作庥三人是这场论战的因缘。原本笔者对三位揭露科学造假斗士心存尊敬,揭露水变油等造假闹剧,的确大快人心。可忽然间,三斗士却转向了他们的反面,以他们批判的伪科学之道反对所谓的伪科学,用句通俗的话说是自己打自己的嘴巴。在科学标准与科学精神上狡辩无庸置疑,三斗士都是嘴巴功夫了得的人士。方舟子对科学的定义是欧洲文艺复兴之后才有了科学,司马南的定义科学只有一个,无所谓东方科学或西方科学。究竟什么是科学,什么才是科学精神,他们都没有非常有说服力的阐述。要不然,也就没有那么多人站起来反对他们。然而,在科学标准和科学精神尚不明晰的情况下,他们却可以扯起反“伪科学”的大旗,乱反一切。我真不知道该如何形容他们。说他们已蜕化成“跳梁小丑”有人身攻击之嫌,却又已经是相当客气的了。君子之道在于不妄言。他们不但胡言乱语,还蛊惑人心。而且不管有意还是无意,都在为全盘西化这个科学糟粕摇旗呐喊。若他们的势力进一步扩大,确有可能形成一股借反“伪科学”之名的反科学势力。所谓科学精神,其核心价值在于探索,并给予科学探索一个自由的环境。而科学标准,一方面其实没有标准,因为科学探索都是在不断证伪。很多过去公认的标准经过科学探求,确被证明是错误的。从地心说、日心说到现代宇宙大爆炸理论,宇宙究竟是什么,科学至今未给出最后的定论,因为做不到。当宇宙大爆炸理论在20世纪中叶渐被科学家接受的时候,一个小小的哈勃望远镜却又探测到宇宙的更多秘密,令原有的宇宙大爆炸理论不能自圆其说。就是咱们的太阳系有几大行星,科学界也是因为证实了2003UB313等行星体,即谷神星、“齐娜”等星体的存在,才发现需要给行星的定义制定一个新的标准。于是有了第26届国际天文学联合会大会,然后宣布太阳系由八大行星组成,冥王星“降格”为矮行星,与谷神星、齐娜星甚至与冥王星的卫星“卡戎”并列。这样,太阳系就成了由恒星、行星、矮行星、小行星、彗星、行星卫星等天体组成的一个星系。这样的太阳系构成被最终确定了吗?未必。且不说太阳系几大行星之争仍在继续,就是木星与太阳这颗恒星及行星的关系,也有待科学家继续研究。木星迄今为止被发现有63个卫星,土星有47个,明显异于太阳系的其他行星。某一天,人类有能力像了解到太阳系一样了解到其他恒星系的状况,科学界对太阳系的解释必定会产生新的颠覆性结论。不必说达尔文进化论已被考古学、人类学、生物学发现错误百出了,就是被奉为西方科学奉为圭臬的物质理论,现在也被发现可能是错误的。物质不灭定律就可能是错误的,因为如果反物质被证明存在,那么物质遇上反物质,就会一起湮灭。写在我们的教科书上,大家熟知的原子模型,也可能是完全错误的。迄今为止,人类可以清晰地观测到分子的结构,却并无法观测到原子核的存在。目前先进科技得出的所谓“原子照片”,充其量只不过是一个颗粒级别结构,而且图像不清是一个变了形的颗粒,STM隧道观察到的图像是一个个局部电磁循环的小漩涡而已。我们日常生活,更是因为遭遇科学的不同解释而产生困扰。像苹果是削了皮吃好还是连皮吃好,科学家一会这么说一会儿那么说,真不知道究竟什么才是“科学”。在化学纤维出现并可以大规模生产之时,科学界给社会一针强心剂,以为人类找到了纤维最终的获取途径。曾几何时,“的确凉”竟成为中国人最时髦的布料。可没有多久,大家又发现还是传统的棉麻、蚕丝才是最好的纤维。“纯天然”才是最科学的。另一方面,在技术应用领域,科学标准又是客观存在的。在一定规限或条件之内,科学早已给出了常识或正确的结论。石油、煤炭、天然油料可以通过燃烧驱动各种机器,普通的水不可以。中国的所谓水变油闹剧,完全是对科学的亵渎。而水可能成为新能源,是用水中分解出来的氢气。氢在氧结合还原为水的过程中,可以释放非常环保的能量。?2006-12-1920:45?.*2楼在日常经济生活中,违背某些科学基本规律,就必然受到惩罚。盲目否定马尔萨斯人口论,批了一个马寅初,中国多了几亿人。20世纪后期推行“计划生育”政策,又产生新的问题,令21世纪的中国不得不提前进入“老年社会”。“大跃进”到“文革”期间一系列反科学的行为,尤其是过度“开荒”、砍伐森林、占据湿地、乱修水库等行为,造成的结果是中国大江大河断流,土地沙化日趋严重。北京及北方越来越严重的沙尘暴,正是前辈作孽后辈遭罪的世象写照。“农业学大寨”,全国各地乱垦乱挖,不知毁坏了多少秀美的山川、平原。笔者老家为长江下游水乡,过去“大修水利”,搞什么“条田格子方”,将原本自然的河道填埋,新挖笔直的新河,结果千百年来