文档介绍：延迟退休:莫让“夕阳红”变“老来穷”昨天,延退的话题又一次引发超高关注。起因是有媒体算了一笔帐,称北京月薪5000元延迟退休5年,每月多拿900多元退休金。而事实是,美、德等延退的发达国家都担心一生工作换来晚年穷困。 …[详细]延退更“划算”是个数字陷阱报道称,“以北京市基本养老金计发办法为例,假定某25岁开始参保的男性青年,其工资保持不变,同时以2012年北京市员工月平均工资为计量标准的前提下,经过计算得出的结果是月入5000元的工薪阶层,60岁退休可领取的养老金为2998元;但如果延迟到65岁退休,月养老金就会变为3946元,其中差额达到948元。由此可见,多缴的5年保费,在不足3年的时间即可完全由多得的这部分养老金抵扣,之后就全部为多得部分。”如许多网友指出来的,这个计算忽略了许多问题:其一,如果不延退,按照报道中的数字来计算,5年来能够得到的养老金将近18万元,而以延退后的工资,“赚”回来。可估计很多人没命“赚”了,,同时北京还是全国期望寿命最高的地区之一,。其二,多交的那笔钱,所谓“赚”回来,其实指的是3年多就能“赚回”从员工工资里直接扣的那8%,但是众所周知,我国养老金的缴费率是28%,企业要缴纳20%,可这20%如果企业不用缴的话,自然,不说全部起码有一大部分是能够留在员工手里的。其三,当然是著名的通胀问题,得考虑物价,考虑钱很可能越来越不经用。算到这里,有人可能会问,可是工作到65岁,这5年间是有工资拿的啊,工资可比养老金多。此话不错,问题在于,由于健康状况和体力所限,许多老年人找不到工作,只能自己光缴费等着领养老金;许多老年人本来退休后也是在发光发热,在带孩子或者做一些力所能及的事情补贴家用……关于这些,今日话题已经在以往的专题中做过详尽分析。一分析就会发现,所谓“划算”的不靠谱。不过,这个算法也道出了一个思路,在延退这件事情上,到底有没有“划算”一说呢?怎么才算“划算”?…[详细]那么,延退这件事情上,怎样才算有那么点“划算”?美国的经验是延退的人能够得到额外的养老金奖励选择什么时候领养老金,福利是不同的,美国人会根据身体、财务情况谨慎考虑退休年龄多工作一年,多缴费一年,自然等到退休的时候能够得到更多的养老金,这不叫优惠,因为多得的那一点钱是你用被延长的辛勤工作换来的。不光根据中国的,根据美国的养老金计算公式,多工作的人也能计算出更多的月养老金。美国就把按照复杂公式计算出的一笔钱叫做“全额退休福利”(PIA)。当然,每个人退休前收入、工作年限等计算条件是不同的,福利的多少也就因人而异。当下,美国退休大潮的主力军是1943-1954年生的人,如果在66岁退休,就每月能领足额退休金了,而如果他们往后推迟,那么每晚一年,养老金就能在全额退休福利的基础上增加8%,直到70岁为止(政策不鼓励70岁以后的老人继续劳作)。如此一算,一个今年70岁老人,今年退休的话,,而如果他是在67岁时退休,。在这个情况下,人们根据自己的健康状况会判断到底延退有没有赚头,自己延退多久有赚头,从而作出选择。…[详细]德国的经验是认年龄可也认工龄、认就业能力,划分细致,绝不一刀切从2012年开始,德