文档介绍：论正当防卫[摘要]:违法犯罪行为在现实生活中时有发生,在受到不法侵害时公民有权利实施必要的防卫以保护国家集体或者个人的人身财产安全。正当防卫时公民保护合法权益同违法行为作斗争的武器,是法律赋予公民的一种重要权利和手段,其目的是保障公共利益及公民的合法权益免受正在进行的不法侵害,正确的运用,可以有效而及时的制止和防范犯罪。如行使不当,就转为防卫过当,而会危害社会,形成犯罪。因此,正确认识和运用正当防卫,对有效制止犯罪和保护自己的合法权利有着至关重要的意义。[关键词]:正当防卫;构成要件;限度;防卫过当;违法犯罪行为在现实生活中时有发生,在受到不法侵害时公民有权利实施必要的防卫以保护国家集体或者个人的人身财产安全。这种行为虽然表面上具有侵犯性,但实质上不具备某种犯罪的构成要件,在我国刑法理论中称为排除社会危害性的行为。正当防卫是当代世界各国刑事立法中所确立的一项重要制度,我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫是防范意图与防卫行为有机的统一。防卫行为在正当防卫中占据着举足轻重的作用。防卫行为的性质是什么呢?正当行为属于派生权,它的发生时以存在一定的不法侵害为前提的。人身及其他的权利是原权,当这些权利正在受到不法侵害的时候就派生出了正当防卫权。正当防卫还是一种救济权,也就是说防卫行为是一种救济行为。所以防卫行为与惩罚行为和刑罚行为有着本质的区别。正当防卫行为给不法侵害人带来一定的人身及财产损害,无需负法律责任。,属于防卫过当,造成重大损害的,应当负刑事责任。正当防卫是法律赋予公民在国家,公共利益,本人或他人的人身,财产和其他权利受到不法侵害时可采取的正当行为,那么不法侵害的范围应该如何理解呢?,从立法来看,我国刑法对作为正当防卫起因条件的侵害行为的性质,有这样的规定:立法上没有作限制性的规定。我们就可以将不法侵害行为涵盖较广的范围,既可以包括犯罪行为,也可以包括一般的违法行为。其次,从立法沿革来看,我国1954年定制的《中华人民共和国刑法指导原则草案》第5条曾将正当防卫针对的行为表述为“犯罪侵害”,现行刑法改为“不法侵害”,表明我国的立法机构对如何确切表述正当防卫的起因有过不同的考虑。所以我们有充分的理由认为正当防卫的“不法侵害”包括违法与犯罪行为。,不法侵害的犯罪行为,是致使国家,公共利益,本人或者他人的人身,财产和其他权利遭受损害的犯罪,这些犯罪可以包含刑法分则中的所有犯罪,但刑法理论界的观点是,并非对任何违法犯罪行为都可以进行正当防卫,只是对那些具有进攻性,破坏性,紧迫性的不法侵害,在采取正当防卫可以减轻或者避免危害结果的情况下,才宜进行正当防卫。因此,对带有暴力性质的不法侵害,破坏范围大较大的不法侵害以及其他造成不可挽回的损