文档介绍：??????????????????????????{仑?????????????????????????????????????????..???????????????????.??????????????????????.???????????????.????????????????????????.36结{仑???????????????????????????????????????????38问题与展望?????????????????????????????39参考文献??????????????????????????????40中英文缩略词表???????????????????????????43附表??????????????????????????????????44致谢???????????????????????????????????????????48针法治疗失眠的研究进展???????????????????????49在读期间公开发表的学术论文、参与课题、获奖情况???????????54泸州医学院硕士研究生学位论文针法干预亚健康态入睡障碍的后续效应研究中文摘要目的:观察针刺干预亚健康态入睡障碍的临床疗效,并与推拿、药物干预方法进行对比,研究针法干预亚健康态入睡障碍的后续效应。方法:本试验采用随机、对照的方法,将符合纳入标准的95例亚健康态入睡障碍患者,随机分为三组,再随机选用针刺、推拿、药物进行治疗,均治疗并观察4周,治疗结束后再追踪观察30天后进行疗效评价。通过记录治疗前后及治疗结束30天后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)积分、入睡时间得分,进行统计分析,评定治疗前后入睡障碍改善情况,判断临床疗效。结果:治疗结束30天后,针刺组、推拿组、%、%、%,经统计学分析,三组间总有效率比较差异有统计学意义(尸<)。治疗结束30天后与治疗前三组入睡时间得分差值、PSQI总积分差值比较:针刺组>推拿组>药物组,差异有统计学意义(尸<)。安全性方面,针刺组与药物组各有2例出现不良反应,推拿组有l例,经统计学分析,差异无统计学意义(尸>)。结论:从治疗前后三组总有效率、入睡时间得分改善程度、匹兹堡睡眠质量指数(PSQ工)来看,三种方法干预亚健康态入睡障碍均能明显减少患者的入睡时间,延长睡眠时间和减少PSQI积分。但治疗结束30天后,针法干预亚健康态入睡障碍,其改善程度明显优于推拿组与药物组,表明针刺组在治疗结束后仍具有较好的后续效应且无明显不良反应。关键词:后续效应;针法;干预;亚健康态;入睡障碍泸州医学院硕士研究生学位论文Acupunct_ureinterVentionofsub—:TheessayistotoobserveclinicalcuratiVeeffectoftheacupunctureinter-Ventionofsub-paringwithmassage,-AtioninterVentionofsub—:rolledmethod,whichwillbeincludedinthestandardof95casesofsub-healthstatetosleepdisorders,wererandomlydiVidedinto3groups,andrandomselectionofacupuncture,massageanddrugstotreat,4weekstreatmentandobservation,obseⅣ(1aysaRerthetreatmentde铲eeofPSQIscore,,:30days