文档介绍：第31卷第9期2009年9月外国经济与管理ForeignEconomics&、要素与构建研究周泯非,魏江(浙江大学管理学院,浙江杭州310058)摘要:本文在系统梳理相关文献和交叉借鉴相关理论的基础上,对产业集群创新能力的概念进行了界定,详细分析了其内涵特征;然后归纳、筛选和提炼了集群创新能力的主要构成要素,采用关联开放性和关联协作性两个维度对这些要素进行了结构化分类,并构建了一个集群创新能力的系统研究框架;最后还探讨了构建和更新集群创新能力的实践思路和重点。关键词:集群创新能力;关联机制;构成要素;能力构建中图分类号:F270文献标识码:A文章编号:1()(]卜4950(2O09)O9—0009—09引言产业集群曾被看作是促进区域中小企业创新的最佳实践模式,但随着近年来技术进步的加速和全球化竞争的不断加剧,越来越多的产业集群在发展中遇到了新的问题和挑战,尤其是发展中国家的许多集群(如我国东南沿海地区)在经历了2O年左右的快速成长以后,逐渐遭遇了人力资源短缺、市场拓展缓慢、创新意愿不强和制度环境薄弱等创新瓶颈。不少学者对传统研究中有关集群与创新之间的因果解释进行了反思。例如,Malmberg等人在对现有集群创新研究主要假设和经验研究进行详细比较后指出,理论研究一贯强调的集群知识创新机制,如企业间协作与竞争以及企业与大学问合作与非正式交流等,其实并未获得经验研究的充分支持;一l_Nooteboom更是认为地方产业集群往往由于其内部刚性而对创新起到阻碍作用oE2]与此同时,大多数相关研究并没有否定集群对于创新的潜在促进作用,而是认为必须从更加动态和长期的视角对集群创新活动的本质特征和潜在决定因素进行重新审视。如Asheim认为,对传统产业区的“马歇尔特征”进行重新认识,是研究变化环境下的集群创新的核心工作;l3jCamagni则指出,在全球化背景下,研究集群创新与竞争力问题必须澄清集群开放性和封闭性的辩证关系,进一步阐明“区域”的本质。l_4。可见,集群与创新之间的因果关系迄今仍缺乏统一的解释框架,但从现有研究中可得到如下启示:利润、产品甚至技术本身等外在因素无法解释集群与创新之间的因果关系,因而必须从更加潜在和内隐的层面去探索集群促进创新活动的本质因素或者说集群的创新能力,并且应该采取更加动态和开放的视角。在这样的背景下,本文旨在通过梳理和对比分析已有相关研究成果来厘清集群创新能力的概念与收稿日期:2009—07—05基金项目:国家自然科学基金项目《文化根植性与产业集群演变轨迹的关联机理研究》(编号:70773099);国家社会科学基金重大项目《二次创新一组合创新一全面创新:中国特色自主创新道路研究》(编号:O7~ZD022)作者简介:周泯非(1978--),男,浙江大学管理学院博士研究生;魏Lr-(1970--),男,浙江大学管理学院教授,博士研究生导师内涵特征,在此基础上对其进行可操作化处理,归纳和区分集群创新能力的构成要素,以期构建具有一定普适性和能够较好反映集群创新特征的集群创新能力体系分析框架,并探讨构建和更新集群创新能力的实践活动问题。二、产业集群创新能力的概念与特征(一)相关研究回顾迄今为止,从能力观视角对产业集群创新的结构特征进行专门剖析的研究仍然为数不多,且