文档介绍：白居易描写爱情的诗词《浪淘沙》赏析导读:白居易描写爱情的诗词《浪淘沙》赏析《浪淘沙》唐·白居易借问江潮与海水,何似君情与妾心。相恨不如潮有信,相思始觉海非深。【赏析】“相恨不如潮有信,相思始觉海非深”,上白居易《长相思》”思悠悠,恨悠悠,恨到归时方始休.”翻译赏析白居易描写爱情的诗词《浪淘沙》赏析《浪淘沙》唐·白居易借问江潮与海水,何似君情与妾心。相恨不如潮有信,相思始觉海非深。【赏析】“相恨不如潮有信,相思始觉海非深”,上句以君之情、潮之信作比,突出君不如潮有信。潮水起伏不定,但潮涨潮落,毕竟还有其定时;而君之离去,杳无音信,多少月圆月缺,多少潮涨潮落都已过去,可君还没有回来,可见君不如潮。君之薄情,令人心生恨意,以前的爱有多深,恨就有多深。”“人重利轻别离”自古都是如此,殊不知君眼中有利益财宝,有整个花花世界,而妾的眼中只有君一人。“相思始觉海非深”,以相思作结,短短七字,寓意深长,耐人寻味。妾之情深,深于海,而君之信尚不如潮水,两相对照,使“君情”与“妾心”之间形成更鲜明突出的反差。可谓匠心独运,出人意料。“始觉”二字,说明君之薄幸是在久经折磨中悟出的,痛彻心扉,凄楚动人。另外,“相恨”、“相思”的转化,刻画出思妇内心微妙的变化。既恨君不如潮,又没有斩断情丝的决心,因此转恨为爱,爱恨交织在一起,难解难分。体现了女子的忠贞不渝,也真实地反映出当时千千万万有同样遭遇的妇女悲剧性命运,具有典型性意义。扩展阅读:白居易的文学成就白居易是中唐时期影响极大的大诗人,他的诗歌主张和诗歌创作,以其对通俗性、写实性的突出强调和全力表现,在中国诗占有重要的地位。在《与元九书》中,他明确说:“仆志在兼济,行在独善。奉而始终之则为道,言而发明之则为诗。谓之讽谕诗,兼济之志也;谓之闲适诗,独善之义也。”由此可以看出,在白居易自己所分的讽喻、闲适、感伤、杂律四类诗中,前二类体现着他“奉而始终之”的兼济、独善之道,所以重视。同时提出了自己的文学主张:“文章合为时而著,歌诗合为事而作。”而他的诗歌主张,也主要是就早期的讽谕诗的创作而发的。早在元和初所作《策林》中,白居易就表现出重写实、尚通俗、强调讽喻的倾向:“今褒贬之文无核实,则惩劝之道缺矣;美刺之诗不稽政,则补察之义废矣。……俾辞赋合炯戒讽喻者,虽质虽野,采而奖之。”(六十八《议文章》)诗的功能是惩恶劝善,补察时政,诗的手段是美刺褒贬,炯戒讽喻,所以他主张:“立采诗之官,开讽刺之道,察其得失之政,通其上下之情。”(六十九《采诗》)他反对离开内容单纯地追求“宫律高”、“文字奇”,更反对齐梁以来“嘲风月、弄花草”的鲜艳诗风。在《新乐府序》中,他明确指出作诗的标准是:“其辞质而径,欲见之者易谕也;其言直而切,欲闻之者深诫也;其事核而实,使采之者传信也;其体顺而肆,可以播于乐章歌曲也。”这里的“质而径”、“直而切”、“核而实”、“顺而肆”,分别强调了语言须质朴通俗,议论须直白显露,写事须绝假纯真,形式须流利畅达,具有歌谣色彩。也就是说,诗歌必须既写得真实可信,又浅显易懂,还便于入乐唱歌,才算达到了极致。白居易对诗歌提出的上述要求,全部目的只有一个,那就是补察时政。所以他紧接着说:“总而言之,为君、为臣、为民、为物、为事而作,不为文而作也。”(《新乐府序》)在《与元九书》中,他回顾早年的创作情形说:“自登朝来,年齿渐长,阅事渐多,每