文档介绍：河北医科大学
硕士学位论文
不同厚度纳米陶瓷与普通陶瓷金瓷冠抗压强度的对比研究
姓名:李旭华
申请学位级别:硕士
专业:口腔临床医学
指导教师:郭长军;李雅娟
20050301
中文摘要
不同厚度纳米陶瓷与普通陶瓷
金瓷冠抗压强度的对比研究
摘要
目的通过对纳米陶瓷与普通陶瓷金瓷冠抗压强度的测
试和扫描电子显微镜观察,比较两者的强度,并探
讨其不同瓷层厚度与强度的关系,为纳米陶瓷材料的临床应
用提供实验依据。
方法试件制备采用精密车床加工制造出模拟预备
体的金属代型,将各代型的金属预备体部分于浸蜡器中浸蜡
秒钟后,采用压力塑形法制取基底冠蜡型共个,常规包
埋铸造喷砂处理将铸件随机分成组,组号为见
,每组个。组常规制作普通金瓷冠个,厚
度分别为组制作纳米
金瓷冠个,厚度同上。观察试件表面裂纹、气孔
以及晶体的分布及结构。测试机对试件矜面垂直加
载,静置分钟,观察试件加载后表
面结构的变化。测试机对试件进行破坏性实验,测
试折裂时的力值, 观察各组试件断裂面的微观结构。
结果金瓷冠表面电镜观察组的普通金
瓷冠表面广泛分布浅表的细小裂纹和气孔,偶见气孔成
簇,还可见散在分布大小不一的晶体。组的普通
金瓷冠表面未见明显的裂纹,可见直径的气孔
均匀散在分布。组的普通金瓷冠表面未见明
显的裂纹,直径的气孔散在分布,有的气孔内部
中文摘要
有未熔融的晶体充填可见散在分布的晶粒。组
的普通金瓷冠表面凹凸不平,广泛分布着较多的裂纹
气孔密集分布,直径的气孔成漩涡状密集分布或
成串分布有密集存在的直径为的晶体簇,周缘有
小的裂纹。组的纳米金瓷冠所有试件表面裂纹
数目多可见直径的气孔成串分布,有的区域还可见
直径的气孔聚集成团分布,少见大的晶体颗粒。组
的纳米金瓷冠表面未见明显裂纹,可见直径
的气孔均匀散在分布,少见大的晶体颗粒。组
的纳米金瓷冠表面未见明显的裂纹,直径
的气孔散在分布,少见大的晶体颗粒组的纳米
金瓷冠表面光滑,裂纹与气孔较同厚度的普通陶瓷少,
少见大的晶体颗粒。
加载后金瓷冠表面电镜观察组的普通金
瓷冠有大量的气孔密集分布。组的普通金瓷
冠未见明显异常改变。组的普通金瓷冠表
面出现少量的浅表裂纹,余未见明显改变组的
普通金瓷冠表面出现新的裂纹,气孔广泛而密集存在。
组的纳米金瓷冠表面出现新的小裂纹,广泛分
布,同向相连,偶见长约的较深裂纹气孔广泛而密
集存在。组的纳米金瓷冠未见明显变
化。组的纳米金瓷冠表面出现少量的裂纹,
余未见明显变化。
破坏试验所测得的力值分别为单位组
士组士组士组
士组士组士组
中文摘要
组检验结果显示同一厚度下,
纳米陶瓷与普通陶瓷抗压强度的力值有显著性差异
,即时纳米陶瓷的抗压强度高
于普通陶瓷,纳米陶瓷的抗压强度低于普通陶瓷。方
差分析结果显示不同厚度纳米金瓷冠和普通金瓷冠的破坏
试验力值差别都有显著性,多个样本均数间的两
两比较结果,与与与与与组
的破坏试验力值差别有显著性与组的破坏
实验力值差别无统计学意义与与
与与与组的破坏试验力值差别有显著性
与组的破坏实验力值差别无统计学意义
破坏试验后金瓷冠瓷断面电镜观察
各组试件的瓷裂形式不同组三组的瓷裂形式均
为,自轴面与矜面交接处的瓷层呈剥脱状折裂。组裂纹
沿轴面金瓷界面延伸,加载至极限时部分瓷块从金属面崩
脱。组瓷体以矜方受力点为裂纹的起源,有小块瓷体受
压后碎裂脱落。组同组。
电镜观察断裂面组的普通金瓷冠断裂
面高低不平,较多长而不规则的裂纹交错相连直径约
的圆形气孔散布。组的普通金瓷冠
断裂面结构致密,未见明显的裂纹,少量的气孔散在分布。
组的普通金瓷冠断裂面较平坦,未见明显的
裂纹,可见较多的气孔,形状规则,直径在不等。
有较大颗粒分布的大量散在分布的晶体,直径大小。
组的普通金瓷冠断裂面高低不平,局部可见小
中文摘要
块断片掀起,大小不等的球形气孔密集分布。组
的纳米金瓷冠断裂面干碎、松散,裂纹周围有大量细小
残渣状颗粒直径的气孔密集分布。与组
的纳米金瓷冠断裂面平坦,少量气孔散在分布,
未见明显裂纹。组的纳米金瓷冠断裂面较平
坦,少量直径的气孔散布,偶见长约的裂纹。
结论在时纳米陶瓷的抗压强
度明显高于普通陶瓷。在这一厚度时,纳米陶瓷的
抗压强度则低于普通陶瓷。普通金瓷冠与纳米金瓷冠的抗
压强度与瓷层厚度的关系均密切。瓷层厚度时金瓷冠
强度最大,瓷层厚度的增加与减小,金瓷冠的强度均降低。
关键词纳米陶瓷金瓷冠瓷