文档介绍：摘要摘要投资环境就是指投资者在进行投资时所面临的、影响投资行为的自然、经济、科技、管理、社会、法规和政治的各种条件和因素的总称。它是一个非常宽泛的概念,不仅涉及到一个国家的宏观层面的政策,也涉及到制度框架,以及基础设施的数量、质量等。投资环境可以划分为三大部分:一是宏观环境,指的是经济、政治的稳定性,包括财政金融、外汇外贸政策。如果宏观层面上稳定性强,则投资环境相对的较好;二是制度环境,包括法律法规的框架问题、效率问题;三是基础设施的数量和质量,包括公共服务、金融服务、交通物流条件等。一般来说,宏观政策比较稳定、制度环境比较健全、基础设施条件好的,投资环境就比较好,容易吸引至U#I-来投资,投资的效益也很好,促进经济发展,还能进一步带动更多的投资。从以往的研究可以看出,尽管研究的范围及侧重点各不相同,却能够得到一个大体统一的看法:要评价一个国家或地区的投资环境,可以从宏观环境、制度环境和微观环境三方面来看。从一个国家的层面来看,要与别的国家的投资环境进行比较,主要考虑宏观环境与制度环境,考察这个国家的政府对宏观经济的调控能力、对外开放的程度、能否为市场竞争提供一个公平的环境。如果在这些方面都能做得比较好,那么可以说这个国家的投资环境是比较好的。从各个地区的层面来看,由于国家宏观调控的作用,所处的宏观环境是类似的,但是在我国改革开放的过程中,有一部分地区享受到了政策上的优惠,使得投资环境大大改善。但是现在随着经济结构的调整,政策已经开始向中西部欠发达地区倾斜,这些地区现在也能享受到政策优惠。对我国地区间投资环境的评价,除了各自政策的不同外,主要集中在以下几点:区位条件、基础设施建设水平、人力资源状况、思想意识是否先进、城乡发展水平。从投资环境的研究方法来看,国内的研究者倾向于规范分析,试图从客我与投资环境的综合评价观的经济现实着手,列举影响到投资环境的方方面面表现,提出政府应当为了改善投资环境做哪些工作。我国中西部欠发达地区所面临的困境往往十分相似,这些研究不止是对研究对象有所帮助,也能对情况相似的其他省份起到一些参考作用。国外的研究者倾向于实证分析,用建模的方法构造对投资环境的评价体系。这些模型由于各自的出发点和落脚点不同,在选择指标方面存在差异,建立的模型也各不相同。例如肖璐所研究的国际上五种重要投资环境评价法的评价指标,存在着重要的方法论上的区别。要注意的是,要应用这些方法必须注意其前提条件,不能随便套用。然而,这些方法又存在共同之处,其建模的思路也可以为我们的研究提供参考。我国幅员辽阔,省份众多,由于自然条件、历史因素、政策措旄的不同,各地区之间经济发展水平呈现一种明显的不均衡态势。东部沿海地区由于抓住了改革开放给与的历史性机遇,得到了快速发展,实现了“让一部分人先富起来”的目标。广大的中西部欠发达地区也在努力缩小与发达省份的差距,但是仍然有很长的路要走。目前全国都在面临的经济结构调整给中西部地区带来了机遇,也提出了挑战。随着世界经济全球化的发展,国际及沿海生产人力、土地成本不断上升。产业升级换代进一步加强,国际资本以及沿海资本逐步向内地转移。加之中央针对各地区经济发展的现实情况不同,分别提出了西部大开发战略、中部崛起战略以及振兴东北老工业基地的计划,我国广大内陆欠发达地区正在面临难得的社会经济发展机遇,如何抓住机遇,优化投资环境,促进我国广大内陆欠发达地区得到较快发展,是一个值得思考的问题。因此,研究我与投资环境之间的关系,比较各地区投资环境的优劣,挖掘经济发展的潜能,对于我国各地区(特别是广大内陆欠发达地区)优化投资环境,成功吸引外来投资,促进社会经济健康快速发展有着重要的意义。本文主要做了以下几方面的工作:第一,从总体上看,简要介绍了我国目前经济发展的现状,即全面性快速发展,但是各地区发展水平不均衡,呈现在地域上的分块特征。这种现状引出本文研究思路:从中观的角度,按照地域性分块来研究经济发展水平与投资环境之间的关系。第二,将我国三十一个省、市、自治区(香港特别行政区、澳门特别行2摘要政区、台湾省除外)作为研究对象,运用因子分析的方法,在分别对各个地区环境与经济发展状况进行评价的基础上,还对它们进行排名比较。这样的做法不仅能反映全的总体情况,还能使各个地区在全国范围内找到合理的定位,发现亟需改善的问题,从而促进各地区间的协调发展。第三,本文选取对投资环境有影响的一些指标,经过一定的处理,构建了投资环境指数,目的在于以数量化的方式表现各地区的投资环境。从实证的角度对各地区投资环境做出评价和排名,不失为投资环境问题这方面研究中一种有益的尝试。第四,本文使用上面几步得到的经济发展水平的因子得分和投资环境指数,对所研究的三十一个地区进行聚类分析,发现综合这两个因素考虑,本文