文档介绍：++当成一门新的语言学习(和C没啥关系!真的); 《ThinkingInC++》,不要看《C++变成死相》(C++编程思想,翻译的非常差); 《TheC++ProgrammingLanguage》(这本东西有影印板的)和《InsideTheC++ObjectModel》(er......side-cpp-object-),不要因为他们很难而我们自己是初学者所以就不看; 、BCB、BC、MC、TC等词汇所迷惑——他们都是集成开发环境,而我们要学的是一门语言; ——他们往往并不那么简单,或者可以引伸出很多知识点; ++,并不说明你会C++; ,template、STL、genericprogramming也不过如此——难的是长期坚持实践和不遗余力的博览群书; ,想学编程就不要想玩游戏——你以为你做到了,其实你的C++水平并没有和你通关的能力一起变高——其实可以时刻记住:学C++是为了编游戏的; ++的书,是学不了C++语言的; :XX语言不行了,应该学YY;——是你自己不行了吧! :我到底该学什么;——别问,学就对了; :XX有钱途吗;——建议你去抢银行; :我要中文版!我英文不行!——不行?学呀! :XX和YY哪个好;——告诉你吧,都好——只要你学就行; :a)只观望而不学的人;b)只学而不坚持的人; ,还不如把过时的技术记在心里; ++不仅仅是支持面向对象的程序设计语言; ; ; 《TheStandardC++Bible》(中文版:标准C++宝典),掌握C++标准; ,请仔细看;看不懂的书,请硬着头皮看; ——请看第二遍、第三遍; 《EffectiveC++》(这本书刚出,也是候sir翻译的)和《MoreEffectiveC++》以及《ExceptionalC++》; ,要学会控制集成开发环境,还要学会用命令行方式处理程序; ++知识点,而不是争吵XX行不行或者YY与ZZ哪个好; 《程序设计实践》,并严格的按照其要求去做; ++中有一些语法和关键字看上去相同,就认为它们的意义和作用完全一样; ++绝不是所谓的C的“扩充”——如果C++一开始就起名叫Z语言,你一定不会把C和Z语言联系得那么紧密; ++会有什么问题——你只不过又在学一门全新的语言而已; 《InsideTheC++ObjectModel》以后再来认定自己是不是已经学会了C++; :编程,编程,再编程; :《C++面向对象高效编程(C++EffectiveObject-OrientedS