文档介绍：CommVault数据备份及恢复之技术实现内容?数据保护的挑战? CommVault解决之道? mVault数据备份和恢复数据备份及恢复的挑战备份/恢复真相?备份/恢复作业的平均成功率只有70%左右?超过80%的请求是要恢复48小时内丢失的数据?主要的恢复需求是单个文件和单个表空间?恢复单个文件至少要花1个小时, 有时要接近1天?灾难事件引起的数据丢失少于3%?备份/恢复的工作量占整个存储管理的60%-70%?如果备份作业失败,备份管理员要花4-6小时用于诊断和解决?存储管理员15%的时间用来数据恢复?备份/恢复系统中, 最大的开销是磁带介质Source: META Group, Proactive Data Protection, April 2004介质管理判断备份/恢复成功困难需要手工干预恢复时间太长备份时间太长Source: ESG, The Evolution of Enterprise Data Protection, December 2003备份方案存在的问题总结:数据备份的挑战?备份/恢复成功率低?备份时间长(备份窗口不够)?恢复时间长(很难实现恢复)?大量手工操作?离场保护困难?管理工具缺乏?缺乏验证手段造成困境的原因?数据增长太快!?备份软件发展滞后–起源于20年前的IT环境–体系架构陈旧–对新技术支持不够(磁盘技术等)Galaxy备份/mVault与数据备份?1988-1996:AT&T贝尔实验室, 数据事业部–为AT&T内部UNIX系统开发并管理数据备份软件ABARS ?1996:从AT&T独立?1996-1998:销售备份产品-Vault98 (ABARS)?1998: 放弃Vault98, 重新开发新的数据备份系统?2000:推出Galaxy备份/恢复软件–全新的系统结构- 数据索引,介质管理,策略管理?2002:ix统一数据管理套件–实现全方位的数据保护?2007:推出Simpana一体化信息管理套件–mVault解决之道避免备份恢复错误减少人工干预成功率低?图形化操作,无需脚本?系统预检和分析?介质寿命预警?合理分配存储资源?采用冗余的数据访问路径?采用冗余的介质存储方式?离场和离线的数据存放健全容错机制