文档介绍：目录司法考试论述题失分盲点杨帆老师:论述题答题方法与理论储备2010年司法考试:过失犯罪2010年司法考试司法考试:商经法条为主诉讼法解释必看司法考试论述题失分盲点司法考试的论述题一直都是人家讨论的重点,经常是感觉良好的考生分数还没有其他考生的分数高。究其原因,主要是这些考生没有找到得分点。对于司法考试论述题,失分主要集屮在以下地方:1、 题F1未审清。由于司法考试论述题考察的范围较广,考察考生的综合知识。在考试的那么短吋间内,考生要迅速在大脑小搜索出论述题所考的札I关理论知识点。因此考生一旦对所给论述题的材料理解发生误解,就会对审题产生偏差。所以不管考生在答论述题时剩余多少时间,都要先使自己平静下来,仔细分析材料屮的法律关系,找出需要进行论述的最屮心的法律关系。2、 论点分散,论述不集屮。由于司法考试的主观题都有字数限制,在固定的字数内把自己的观点表述的全面而乂准确是菲常重要的,“带着镣铐跳舞”更加考验考生的总结能力和语言表达能力。答题时东一句,西一句,想到哪写到哪,没有连贯性和前后分析的逻辑性这是失分的主要问题。3、 缺乏法言法语。通常非法学专业的考生容易犯此错误,由于其研****法律知识尚浅,因此让他们在短时间内掌握大量的法律语言,确实强人所难。血司法考试是对法律人才的选拔,所答论述题必然要体现法律专业的特性。尤其不要让阅卷老师一看就认为只是一片普通的评论性文章,而要让老师认为眼前的论述就是一个法律专业人才的专业论述。4、 分析浅薄,未达到一定深度。对于论述题来说,很多考生经过系统复****后,都能找出论述题所体现的法律问题,但是这只是答论述题的开始。接下来的论述才是,对这些理论考点进行分析升华,才能真正得到高分。尤其在阅卷屮,阅卷老师面对大量的试卷,往往只会看开头和结尾,因此,对论点的升华才是关键之处。5、 未分层次段落。部分考生在司法考试屮,可能为了节约一切时间,答论述题时,除了开头空了两格,一气写到底,没有段落层次,更有些考生,连标点符号都在省略。任你论述的再好满篇黑黑的一片,没有老师会细细品味你的论述,找出论点,论据。6、 字迹潦草。由于第四卷的题量大,210分钟的答题时间远远不够。字迹潦草,龙飞凤舞是考试的大忌。由于近年来司法考试第四卷也己经是先扫描进电脑,然后进行电脑阅卷,因此考生仍要保持卷面整洁,字迹清楚,最好在答题前简单写个答题提纲。在司法考试屮只有注意了这些细节的问题,才可能在论述题上拿到高分,顺利通过司法考试。杨帆老师:论述题答题方法与理论储备一、 司法考试论述题命题方式论述是一种综合考察考生法学理论素养的方式•论述题的命题方式有以下几种形式:1•命题作文式:如“案例、判例与司法解释”分析格言法条式:“有法律依法律/无法律依****惯,无****惯依法理”案例/判例分析式:“黄碟案”二、 司法考试论述题答题要求(一)形式要素:小段落、多层次、眉清F1秀1•段落要小,切忌不分段,或者段落太长多层次者一要求整篇文章断落多,二要求一个段落之屮有层次眉清H秀是说书写要整齐,字迹要工整(二)内容要索1•说理有据多角度正反面都要顾及三、司法考试答题方法第一步:概述题干,说明“是什么?”,即题干讲了个什么问题,反映的要旨是什么?第二步:分析题干,说明“为什么?”即为什么会出现题干屮的问题,其产生的理据是什么?第三步:综上所述,说明“怎么办?”及理论结合实际,指出该怎么办?三类司法考试论述题的答题技巧司法考试小主观题所占的比重非常重,考生分数差距也非常大,如何答好主观题相半重耍。(一)给出一个案例,要求考生谈谈对案例所反映问题的“合法性”与“合理性”的认识需要对答题的内容,即对合法性与合理性进行准确的把握。合法性问题。合法性问题属于法律层面的问题。尽管法学小对合法性问题有各种理论,但从司法考试的要求上看,所谓合法性的问题,一是需要把握案件是否具有现行法律法规的依据,如果有,则具有了形式上的合法性;如果没有,则缺乏形式上的合法性。合理性问题。合理性问题属于社会层面的问题,需要对案件所造成的结果、影响等进行分析,同时也应半结合屮国现实进行分析。这方面,非常重要的一点就是看其是否符合社会发展方向,是否符合民主法治建设的要求。司法考试需要对此种题n的耍求进行准确的把握。⑴为什么不能“仅”谈具体适用法律的意见?英原因在于此种题H屈于论述题,血非一般的案例分析题。如果仅谈具体适用法律的意见,那就与其他案例分析题无异了,也不符合此种题H“30分”或“25分”的分值要求。(2)此种题F1的要求是不能“仅”谈具体适用法律的意见,而不是“不能”谈具体适用法律的意见。需要注意分析此种题M的评分标准。此种题H的评分标准为(以分值为30分为例进行分析):“运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由”,占18分;“说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表述准确”,占8分;(