文档介绍：工程勘察、建筑设计质量评定细则南通四建集团建筑设计有限公司工程勘察、建筑设计质量评定细则(试行)一、基本要求(一)、根据建设部(88)建设资字21号《工程勘察质量评定办法》及(1992)186号《民用建筑设计质量评定标准》,结合我院具体情况,制定本细则。本细则适用于本院各级工程勘察、建筑设计质量检查机构对一般的工程勘察及工业与民用建筑设计进行质量检查评定时之参考,不适用于各专业性工业建筑设计及工程勘察、涉外、三资企业的工程项目质量评定。(二)、凡工程勘察的报告、成果、图表,一般的工业与民用建筑设计成品(包括设计依据、基础资料和专业的全部设计文件一一图纸、说明书、概预算等)均为质量检查对象。(三)、工程勘察、建筑设计质量评定的基本标准时依照国家、省所颁布的有关建设方针、政策、规程规范、技术标准,使工程勘察及建筑设计资料成果能满足工程项目的功能要求、安全可靠、技术及经济指标适度、工作量及设计标准适当,资料及成果完整、图面质量好。(四)、工程勘察质量评定,应包括勘察纲要、钻探及现场测试,土水试验、勘察报告、剖面或立面图、专项图及归档资料;建筑设计质量评定按建筑(包括总图、单体平立剖面)、结构、给排水、电气、采暖通风、概算等专业分别评定。二、工程勘察、建筑设计评分办法(一)、根据建设部有关规定,工程勘察、建筑设计评分等级分为优、良、合格及不合格四等,其具体分数如下:91—100为优;81—90为良;60—80为合格;0—59为不合格;(二)、按建设部规定,建筑设计综合设计质量等级的确定标准为:优级——有一个主体专业得分为优,其它专业为优或良(允许一个辅助专业为合格);良级——主体专业得分为良,其它专业为优或良(允许一个专业为合格);(三)、工程项目勘察、设计质量评分除按评分标准打分外,尚应对照下列情况予以修正:(1)、无上级批准的勘察、设计计划任务书时,从设计总负责人所在的主体专业得分中减3分;(2)、和有超标准、超面积、超投资(三超),出图前未取得上级有关部门补充批文或证件者,从设计总负责人所在的专业和直接导致“三超”的专业得分中减2分;(3)、无设计合同或协议书的(特殊情况需经上级部门批准),从设计总负责人所在专业得分中减2分;(4)、项目设计中无相关的建设红线图和其它必备的设计依据资料,各有关专业从得分中减2分;(5)、无工程地质勘察报告(含由持证单位提供的地质勘察报告书或由地质勘察专业人员,在现场取其简单手段探明地质情况作出结论并提供书面材料)结构专业为“不合格”;(6)、无工程概预算书,工程该项目设计为不合格;三、建筑设计不合格成品的确定(一)、建筑专业:(1)、大部分违反防火规范的主要(重要)条款,以致严重造成潜在不安全者(指安全入口数量、防火分区面积、消防通道、电梯楼梯等设置、安全疏散距离、采用的建筑材料构件的耐火极限等不符合防火规范者)。(2)、因设计错误(包括严重违反建筑专业规范有关条款)致使建筑功能产生永久性缺陷,严重影响使用者。(二)、结构专业:(1)、因设计错误(包括严重违反各种设计规范),可能导致建筑物强度不足或丧失稳定性而有倒坍危险者。(2)、地震区建筑物、构筑物、未按国家颁布的地震烈度进行设计、造成不安全隐患者。(3)、无地质勘察报告,又无可靠依据资料而进行基础设计者。(三)、暖通专业:(1)、不符合高层民用建筑设计防火规范中的防烟排烟要求者。(2)、因设计错误,不能实现规定的功能(如空气静化、恒温、恒湿等)或使功能发生永久性缺陷者。(四)、给排水专业:(1)、消防不符合规范要求,其水压、水量不足,造成严重隐患者。(2)、因设计错误,系统不合理,阀门设置不当,造成功能失效,严重影响功能使用或使功能产生永久性缺陷者。(五)、电气专业:(1)、消防不合规范规定,造成严重隐患者。(2)、因设计错误、不能实现规定的功能或功能失效,产生永久性缺陷者。(3)、因设计错误,在事故发生时,会引起设备严重损坏,或人员伤亡、或引发火灾、爆炸危险者。(六)、经济专业:由于编制错误、随意估价、乱定标准,造成概预算不正确,总误差在20%以上者。(七)、项目设计不按基建程序、设计依据不足;无计算书或无人校对;无质量自评表,专业图纸不齐全,概预算不全等,虽综合评分在60分以上,但该项目仍应定为不合格品。四、工程勘察不合格成品的确定(1)、工程勘察工作中,勘察网点的布置、数量、深度、测试要求、未按国家有关的规程规范执行作业者。(2)、资料整理及编制报告书,由于测试数据不足,野外成果不全,有杜撰或伪造数字、数据、地质描述者。(3)、资料成果未能提供必要的数据、参数、不能满足设计要求者。五、建筑专业设计质量等级评分及扣分表序号质量检查内容满分质量评定标准评分范围检查内容及扣分参考扣分范围一国家建设方针政策,现行各级规范规定,标准规程以及批准