文档介绍：中国近现代史纲要作业:《重返近代史》篇之己时趋异读后感这一章是从皇帝选立方式开讲,通过皇权与政权的纠葛发展,展现了当时的满清格局。咸丰是个在位只有11年的平庸皇帝,却几乎改变了中国近一个世纪的历史。中国的封建王朝宗法制在一定程度上有助于保持高度的中央集权,这也要求皇帝有各方面有统领的才能,但与固定的嫡长子继承制有时是不合的,更加上皇子们的竞相争夺位置时,往往不择手段,于是皇位争夺成为了一件决定格局的大事。而咸丰帝就这样在竞争中阴差阳错地胜利,一位懦弱无能的皇子君临天下,是难以带领国家的发展的。虽然孟子有民贵君轻之说,但并不是说君主不重要,真正掌握国家发展命脉的还是统治阶级。比如最初秦孝公到秦始皇之间一段时间,几位君主英明时则可东出函谷,占尽六国间风光,君主晚年昏聩,皇子明争暗斗时则举国不宁,古往今来太多例子告诉我们君主无能的后果,但在权利面前,咸丰帝还是被推上了台。如果他生在盛世,外国人还没有觊觎中国时,也许还可以做个守成之君,但在面对内忧外患时,却不能救国于危难,在英法联军侵入北京之时,逃之夭夭,弃国门于不顾,北京城而生灵涂炭,圆明园大火熊熊。这是中华民族的奇耻大辱,本来印象中强大的中国一下子就被推倒了,这皇权执政下的脆弱令人汗颜。皇帝、执政大臣、帝国主义之间的矛盾让中国的平民百姓陷入深深的痛苦中,然而统治者无动于衷、无所作为。每个强盛的时期都有一个掌握国家大权却以权爱民的领袖,他做事以国以民为先,可以连自己的生命都不顾,而晚清的当局却是政权利益纠葛而乱的,其中不乏有才能者,但却难以形成一股对抗的力量,皇帝都跑了,其他人岂能不乱?我还记得幼时看某个电视剧时感叹过咸丰帝逃跑都那么有气势,大队人马随驾,现在再想,何其哀也。你能有逃亡的大部队的力量,却不用力量用来和侵略者斗争,唇亡还将齿寒,国将不国,逃跑有什么意义?留得金银与小命,屈辱生活着,这是他的悲哀;国家有此等统治者,更是悲哀。想到现在的我们,许多不好的现象逐渐被曝光,问题来了就要全力去面对。我们需要的是精简化真正的服务型政府,更需要一批真正有思想,肯付出的人参与进来。