文档介绍：万方数据史学理论研究123最早采用门德尔斯提法的大概是查尔斯·蒂利和理查德·蒂莉,他们在1971年初发表的一篇文章中预见说,70年代很有希望在农业经济向工业经济过渡的研究上取得突破,关键是要抓住三个问题的研究,其中第一个问题就是“工厂制度前的工业化或原工业化”。该文还指出研究原工业化必须考察以下五个方面的关系:1)农村、工业的收人水平与乡村人口增长的相互作用;2)市场机会和商业反应的关系,比如布的价格与布匹生产的关系;3)农业变化和原工业化生产的联系,特别要注意早期现代农业的扩张依赖于它刨造原工业与市场的可能性;4)在劳动力集中于工厂前,原工业作为一种教育经验、使人们暴露于工业生活的某些特征下的影响;5)在18世纪的大扩张后,从成千上万的乡村工人及其后代生活史的角度看小屋工业萎缩的过程。①这样,未来原工业化的主要争论点,如它与工业化的关系、与人口变化的关系等都提出来了。门德尔斯本人不断完善这个概念。1971年,他提交了《原工业化:工业化的第一阶段》,次年发表在《经济史杂志》上。这篇文章可看成原工业化理论的宣言,文中他重新为原工业化作了界定:原工业化“的标志不仅是传统组织的,而且是市场导向的。主要是乡村工业的迅速增长。它还伴随着乡村经济的空间组织的变化”。罾1975年,他发表《18世纪佛兰德的农业和农民工业》(该文后来收进下面讲到的克里特等的《工业化前的工业化》一书),此后还发表过《工业化过程中的季节和农业区和工业区》(1980年)、《工业的时间和农业的时间:原工业化的一种地区分析逻辑》(1981年)等。1982年,他回顾了十年前发表的《原工业化:工业化的第一阶段》韵文章,着重指出该文为原工业化下的定义“强调了农业方面”。同时他还强调说:“在佛兰德所看到的此前曾为艾里克·琼斯讨论过的农业与工业的相互作用,现在被看成是分化的标准”;这篇文章及随后的文章进一步解释了“为什么农业和工业问的这种联系会提供打破平衡的力量,促使地区经济沿着可能导致现代工业的一种内卷的然而是扩张的道路前进”。@象所有的理论一样,扩散和传播必然带来分歧。“在70、∞年代,其他历史家热切地讨论了门德尔斯的论点,产生了原工业化理论的不同学派”。1976年乔尔·莫库尔在《经济史探索》上发表《欧洲的兴起和工业革命》,这是一篇“与其他文章相比知道的人少得多但间接地相当有影响”的文章。奠库尔“几乎驳斥了门德尔斯提出的所有论点”,但他相信原工业化提供了廉价的剩余劳动力,通过刘易斯所描述的现代发展经济学的二元增长模式的机制刺激了欧洲的工业革命。1977年,戴维·莱文出版自己的博士学位论文,所研究对象是19世纪莱斯特郡的两个村子,其结论也认为原工业使人口行为革命化。但他认为“原工业及与之相关的人***炸所以重要主要是因为它们使劳动力无产阶级化”,即破坏了乡村的社会结构和传统的土地所有模式,使许多人失去土地而不得不为工资而工作。“莱文把原工业化只看成①查尔斯-蒂舜唾靳理查德·蒂莉《1970年代欧洲经济史研究项目》载《经井史杂志》第31卷(1971年),第l黼、l掰一l辨页。(olmkandR捌H姆):(A铲也hE‘唧啪陆m∞nicIB帅yiⅡ慨l啪b),(J删0,五Ⅺ№籼:舶町).②富兰克林·门德尔斯:‘原工业化:工业化的第一阶段》载《经济史杂志》第32卷(1眈年).第24l页,(P胁一油如曲面拙斌i锄:_I’*FhtPil越eoftkb士商矗l凶ni衄P砌啤端)。⑦富兰克林·门德尔斯:《原工业化的理论和现宴(总报告)》,第76页。万方数据124原工业化:一个被否定但叉被长谈不衰的理论是更大的无产阶级化过程的一个方面,在他看来这一无产阶级化过程是资本主义和工业化的关键条件”。①原工业化理论在德国得到重要反响,70年代原工业化研究最重要的一部著作就产生自这个国家。1977年克里特、梅迪克、施隆鲍姆三个人编辑出版《原工业化前的工业化》(英文版于1981年由剑桥大学出版社出版),这几个作者有时被合称为格丁根学者,其书的特点是结合门德尔斯、莱文和德国国民经济学历史学派关于家内工业的论述,“把原工业化理论转变成一个中世纪到19世纪欧洲社会经济变化的总模式”。o克里特认为:“原工业化这个概念是‘工业化前的工业化’的概括,可以定义为乡村地区的发展,在这当中,很大一部分居民完全或在很大程度上靠为跨地区的市场和国际市场进行大宗工业品生产为生。如果人们在社会经济进程中试图赋予它一个地位,邀一现象的意义就变得明显起来。从长远的观点看,它属于一个重要的过渡过程——占领封建的欧洲农业社会并带领它向工业资本主义发展”。克里特特别看重原工业化在整个人类历史进程中的地位和作用,认为早期资本主义的发展经历了三个阶段。第一个阶段是封建社会内发生的分化过程,即出现了城乡对立,开始于中世纪盛期,市场关系渗人农村,农村居民