文档介绍：论可撤销合同摘要合同是我国市场经济的重要形式,规范合同,有利于维护当事人意思自治和市场交易秩序。可撤销合同具有违背当事人真实意思表示、合同本身内容合法的特点,所以法律允许受害方自由决定是否撤销该合同,以决定合同是否具有法律效力。本文将根据合同原理,对可撤销合同的法律形式、法律后果等问题进行探究。关键词可撤销合同法律形式法律后果中图分类号::A0引言随着市场经济的不断发展,市场交易日益多样化,并趋于复杂。合同法作为调整各种交易关系的法律,对合同自由的限制、对消费者的保护、诚信原则成为了合同法中的一项重要原则,可撤销合同就是它的重要表现。在复杂的市场交易中可撤销合同表现了它的优越性和适应性,并对合同法的发展有重要意义。可撤销合同,是指行为人的意思与表示不一致或意思表示不自由,导致非真实意思时,法律并不使之绝对无效,而是权衡当事人的利害关系,赋予表意人以撤销权的合同。这类合同可以发生民事法律行为的效力,但享有撤销权的表意人如有撤销的请求,只有经法院或仲裁机构的确认后才能撤销,确认后其效力溯及民事行为成立时消灭,即自始无效。当然,在当事人的撤销权行使之前,该合同是具有法律效力的。可见可撤销合同的重要特点之一就是当事人意思表示不真实,这使得可撤销合同具有可撤销性,法律赋予一部分合同当事人以撤销权,从而更好地保护当事人的合法权益,维护合同自由原则,维护交易秩序。1可撤销合同的法律形式可撤销合同的法律形式,即可撤销合同的种类。可撤销合同是当事人非真实的意思表示的合同,根据相关法律文件的规定,可撤销合同主要有五种,下面笔者将对这六种可撤销合同进行探讨。第一,因重大误解而订立的合同是可撤销合同。表意人对合同内容产生重大误解,如对法律行为性质的错误认识、对人的特征的错误认识等,基于误解致使表意人表示出来的意思与内心真实意思表示不一致,并且表意人因误解遭受较大损失,此时由于当事人意思表示存在缺陷,且误解方遭受损失使合同目的不能实现,故当事人订立的合同为可撤销合同。当事人中的误解方享有撤销权,如果双方均有错误,则双方均享有撤销权。第二,订立时显失公平的合同是可撤销合同。在双务合同中,一方当事人利用自己的优势或者利用对方的急迫、轻率、无经验等不利境地,使合同在成立之时双方当事人的权利义务明显不对等,违反公平、等价有偿原则,此种合同显失公平,是可撤销合同。当然,显失公平的事实必须发生在合同成立之时,如果合同有效成立后由于情势变更导致合同的履行对一方当事人显失公平,不属于此情形,但当事人可以依据情势变更原则变更或解除合同。第三,因欺诈而订立的合同是可撤销合同。一方故意告知虚假事实或者隐瞒真实事实,使对方陷入错误认识,并基于错误认识作出不真实的意思表示,一方故意在主观上希望对方陷入错误认识,并希望对方基于错误认识作出不真实的意思表示,所以吹牛就不具有欺诈的故意。当然,欺诈也要具有不正当性。符合这些条件所订立的合同,即为可撤销合同,此时享有撤销权的仅为受欺诈一方,另一方是不享有撤销权的。如果当事人订立的合同同时还损害了国家利益,那么该合同是无效合同,而不是可撤销合同。第四,因胁迫订立的合同是可撤销合同。当事人一方故意预告实施危害,使对方因此陷入恐惧,对方因恐惧而作出意思表示,此时胁迫也要具有不正当性,恐惧与意思表示的作出也要具有因果关系。因胁迫订立的合同的撤销权