文档介绍：万方数据
政治经济学批步鱼兄械穆砜怂颊握苎Х椒培永陈学批判是密不可分的,可以说,马克思、恩格斯用现了哲学的变革、历史科学的变革。继承这种思的方式建构了他的政治哲学方法论,正是在这种法论预设,那就是从统一的、绝对的人的本质的正解出发。构建一套理想的社会政治制度模型。尤其是近代以来,各种关于人性的观点纷纷出炉,凸显为个人主义的方法论预设。以霍布斯、卢梭、洛性,他们先验地认为“人类天生都是自由、平等和独立的”,每个人都是欲望与理性的结合体,对生命、自由、财产等的需求迫使他们运用理性缔结契约组成共同体。这种个人本体论决定了理想的“人类共同体”应该是契约式的共同体,也必然是马克思并不是一开始就突破了这种设定抽象之人的西方政治哲学传统。在《年经济学哲的劳动,而把未来社会构想成摆脱异化劳动、促使人的类本质扬弃的理想社会。这显然是西方传统政治哲学的理论逻辑,马克思此时并未走出从设定抽象个人到构想理想共同体的窠臼。直到《,在其现实性上,它是一切社会关系的总和”【,这才标志着他开始对西方哲学传统把人看做抽象之人的进路进行反思。马克思首次超越了两方哲学对人的本质的理解,这关涉政治哲学的人的本质新话语的天才萌芽。更为详尽的论述出现在《德意志意识形态》中。在批判德国哲学“从天困到人间”的思辨逻辑的同时,马克思、恩格斯指出,“我们不是从人们所说的、所设想的、所想象的东西出发,也不是从口头所说的、思考出来的、设想出来的、想象出来发点是有血有肉的现实的人。基于此,马克思的政治哲学体系架构出现了,“社会结构和国家总是从一定的个人的生活过程中产生的。但是,这·当代哲学问题探索·历史唯物主义的创立、发展、深化与政治经济政治经济学批判的方式创建了历史唯物主义,实路,需要指明的是,马克思的政治哲学也内生于他的政治经济学批判中,马克思用政治经济学批判独特的政治经济学批判中,马克思将自己呈现为一个与传统两方以及现当代西方政治哲学家不同的政治哲学家。一、社会个人与政治哲学的主体考置在西方政治哲学史中,有一个似乎永恒的克等为代表的自由主义者所持的观点最具典型作者简介:陈培永,男,山东单县人,副教资本主义的自由民主国家。学手稿》中,马克思将人的类本质看做自由、自觉于费尔巴哈的提纲》,马克思提出“人的本质不是篇提纲不仅是马克思新世界观的天才萌芽,的人出发,去理解有血有肉的人。”⋯他们的出年第学习与探索艿期泄补愣∥承U苎Р浚阒摘要:马克思的政治哲学方法论内在于他的政治经济学批判中。借助于政治经济学批判,马克思对西方传统的个人主义方法论进行了系统批判,建构了以社会个人为出发点的政治哲学;他把生产形式作为政治哲学的理论基础,强调特定社会形态下政治哲学范畴的历史性规定;他提倡的从抽象到具体的经济学方法论。否定了从直观的现实出发落脚到抽象理论体系建构的政治哲学思维进路,也否定了黑格尔式的思维或绝对精神的观念逻辑任意组装社会政治现实的辩证方法。马克思在政治经济学批判中所运用的方法论彰显了历史唯物主义在政治哲学研究中的重要价值,实现了政治哲学科学性与革命性的统一、理想性与实践性的统一。关键词:政治经济学批判;政治哲学方法论;马克思中图分类号:文献标志码:文章编号:—【收稿日期:——基金项目:广东省委党校愣姓г系统科研规划项目“马克思的政治哲学及其当代价值研究”;广东省哲学社会科学规划项目“政