文档介绍：原创性声明本人声明:所呈交的学位论文是本人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除本文已经注明引用的内容外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得内墓直太堂及其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:日期:指导教师签名:在学期间研究成果使用承诺书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:内蒙古大学有权将学位论文的全部内容或部分保留并向国家有关机构、部门送交学位论文的复印件和磁盘,允许编入有关数据库进行检索,也可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编学位论文。为保护学院和导师的知识产权,作者在学期间取得的研究成果属于内蒙古大学。作者今后使用涉及在学期间主要研究内容或研究成果,须征得内蒙古大学就读期间导师的同意;若用于发表论文,版权单位必须署名为内蒙古大学方可投稿或公开发表。学位论文作者签名:日一去韭一玄照指导教师签名:日期:论我国律师刑事辩护豁免权摘要现当代刑事诉讼往往以控审分离、控辩平等对抗和裁判中立的构造为主要特征。其中法院作为国家的审判机关,也是我国刑事诉讼法规定的唯一有权审理和判决的专门机关,应保持中立地位,根据法律和案情作出公平正义的裁判。而检察机关作为国家的公诉机关,它的职责就是代表国家行使检察权。控辩裁三方的第三方是辩方,其位于被追诉的地位。律师,就是维护辩方的合法利益并为之提供辩护的专业人员。与检察机关和审判机关掌握国家检察权和审判权所不同,律师行使的是法律赋予的刑事辩护权,其本质是一种权利而非权力。因此,从一开始,它就位于劣势地位。尽管如此,作为现代刑诉“等腰三角形”的其中一个支撑点,刑事辩护职能的发挥对于构建完善的诉讼构造不可或缺。但是,在我国律师的权利得不到保障,甚至于人身安全也遭受威胁,李庄案就是比较典型的有影响力的代表之一。现如今,刑事辩护业务已经成为律师行业的“烫手山芋”,很多有影响力的律师事务所都将刑事辩护业务踢出了主营业务范围,着实让人扼腕叹息。刑事辩护业务是律师业务的脊梁,作为律师业务中最古老的业务之一,不仅历史悠久,更加意义重大。如今形势已经到了不得不改变的关键时期。虽然目前我国新的刑事诉讼法已经修订并实施,律师刑事辩护权的很多内容得到了充实和完善,但是,在修订过程中,仍有一些问题没有完善,律师刑事辩护豁免权就是其中之一。而当前律师的执业环境又十分严峻,我们不仅需要对律师的的权益加强保障,也需要对国家的公权力进行制约,因此,完善律师的刑事辩护豁免权问题是不可避免的。本文通过对该制度的研究,同国外立法现状比较,结合我国目前的实际状况,来对我国的律师刑事豁免制度的完善提出了一些构想。本论文由引言、正文和结语三大部分组成。引言主要介绍了撰写该论文的原因和意义,律师伪证罪的代表——李庄被判伪证罪一案,引起了法学理论界和执业律师们的高度警戒,又一次将完善我国律师刑事辩护豁免权提上日程。正文由四部分组成:第一部分主要讲述了律师刑事辩护豁免权的概念、基本特征,该制度的理论渊源以及实施该制度的必要性。第二部分主要介绍了关于该制度的域外规定,并对各国的规定进行了简要的评析。第三部分主要是对目前我国关于该权利在法律规定和司法实务中的现状做了介绍,并对其成因做了深入的探讨。第四部分则是根据我国实情,对如何更好的设置实施这一权利提出了构想。主要是从合理定位律师的地位、完善法律规定、明确豁免内容及进行必要限制几个部分来进行阐述。最后一部分结语是对论文写作中的不足进行了总结,在以后工作学****中也将针对不足部分进行完善。关键词:律师;刑事辩护:豁免;usationandinterrogation,equallydebateofprosecutoranddefendant,,asthenationaltrialinstitutionandthesolespecialinstitutionin-chargeoftrialandjudicialjudgmentasprescribedbycriminalprocedurelawofourcountry,,ansofpublicprosecution,,therightofcriminaldefenseexercisedbylawyer,is