文档介绍：商贸法律与案例第一章法律基础知识一、什么是法?(法的内涵)“法”——古体“灋”三部分构成:氵,廌(音zhì),去。《说文解字》解释:“灋,刑也,平之如水,从水;廌,所以触不直者去之,从去”。“水”,表示法律、法度公平如水的表面;“廌”(zhì),神话传说中的一种神兽,据说,它能辨别曲直,在审理案件时,它能用角去触理曲的人。因此也就有了“去”。公堂上遇到不好查清的案子的话,就把这个动物请出来,它会用角顶那个罪犯。某些地方法院门口就立有这个动物的石雕。灋fǎ法与道德的关系“清新”牌空调机2000元人民币2000年6月1日周某某商场商场收款后开好发票,并将空调送到周某家中为其免费安装好,承诺保修一年。2000年6月8日,空调不能启动检查后称未发现问题,答应为周某联系厂方的维修人员为其上门检查后周某被公司派到外地工作,将维修空调之事忘记,厂方也未派人来维修。2003年1月,周某回家,想起空调尚未维修,于是再度联系商场,商场却以保修期已过为由拒绝再次上门维修,也拒绝为其联系厂方。周某多次找商场协商未果,将该商场告上法庭,要求商场为其免费维修空调,并承担本案的诉讼费。法院经过调查,发现该空调的启动装置由于质量问题被烧坏,导致空调无法正常工作。该商场卖出的该批产品均存在类似质量问题,且已经有多位顾客上门要求调换产品,但商家为了自身的利益,明知出售的是有质量问题的空调,仍然在未向顾客说明的情况下将商品售出。根据民法中有关条文规定,对商场出售有质量问题的商品未予声明的,民事权利的诉讼时效为两年。思考法院会如何判决呢?最终判决由于周某在知道自身权益受到侵害后的两年内(2000年6月8日~2002年6月8日)未向法院提起民事诉讼,已过诉讼时效,故法院依法裁定驳回周某的起诉。分析从本案例中可以看出法与道德之间的关系。法律规范与道德规范在调整范围、手段、内容、后果等各方面均不同。1、有部分行为道德和法律均可容许,如诚实信用;2、有部分行为是道德和法律均不容许的,如***、盗窃、欺诈等;3、有部分行为是法律许可但道德不许可的,还有部分行为是道德许可但法律上不许可的。思考周某要求商家为其维修空调商家进行推诿诉讼时效已过,周某想通过法律途径维护其自身合法权益商家进行推诿