文档介绍：山东大学硕士学位论文中文摘要我国现行1997年刑法虽然规定了单位犯罪,但刑法学界对单位犯罪的诸多方面仍存在分歧。本文立足于我国单位犯罪的有关规定,结合外国法律中关于法人犯罪的一些法律规定和理论研究,分六章对单位犯罪的概念、特征构成、主体认定、累犯与自首、诉讼与处罚等进行论述,并阐述了在立法和司法实践中惩治单位犯罪应重视和完善的相关问题,同时提出了相应的解决对策。第一章是单位犯罪概述,重点对单位犯罪概念的法定化进程以及各种观点表述进行梳理评价,归纳出笔者关于单位犯罪的定义;对单位犯罪的法理特征和现实特征作了阐述;对国内外关于单位犯罪的立法状况进行论述。第二章是单位犯罪主体的论述,重点对一人公司、国家机关、单位的分支机构与内设机构以及私人企业能否成为单位犯罪的主体进行评析,,重点对刑法是否规定了单位累犯,应否规定单位累犯,如何增设单位累犯,如何设置处罚原则等作了全面论述。第四章是单位犯罪的自首,重点分析了单位犯罪能否成立自首,提出了能够成立的论据,设计了单位自首成立的条件及其处罚原则。第五章是单位犯罪的诉讼,重点对单位犯罪案件的管辖,诉讼参与人的认定,强制措施的适用以及单位犯罪的追诉时效等作了探讨。第六章是单位犯罪的立法完善,重点围绕实体法的完善,分别对单位犯罪主体完善,刑罚处罚原则完善、罚金刑规范完善、刑罚种类丰富等方面进行了思考;围绕程序法的完善,分别对单位犯罪追诉时效的完善、诉讼主体称谓的完善等进行了思考。关键词:单位犯罪;概念特征;主体;立法完善腺e窘加p7r『『.理山东大学磺士学位论文第一章单位犯罪概述一、单位犯罪的概念概念是反映对象本质属性的思维形式,是思维形式的基本单位。西单位犯罪是一种客观存在的社会事实,是近代出现的一种新的主体犯罪现象,既具有犯罪的共性特征,,对于单位犯罪的称谓并不一致,其概念的法定化,也一直伴随着司法实践和刑法理论的不断争鸣。(一)观点争鸣单位犯罪这种称谓在国外很少使用,它往往是被称作法人犯罪或公司犯罪、。在英美法系国家,其刑法以“法人也能成为犯罪主体”的思想为原则,。一般都规制了法人犯罪问题。1889年英国的一项法律解释就规定,。人”除自然人外,,。美国法律则对此作了深入研究。1962年美国法律协会制定的‘模范刑法典’第二章第7条专门规定法人构成犯罪的情况,认为法人代理人得到法人最高决策机构的批准或默许,以法人名义进行的,在其活动业务范围之内的犯罪行为都可以构成法人犯罪。罗纳德·克雷默认为,法人犯罪是指。法人董事根据其组织的业务目标所故意作出的决定导致的非法的或危害社会的行为”.还有的认为法人犯罪就是法人的雇员,主要是经理、董事等职务较高的人,为了给法人获取一定利益而故意或过失地实施一切犯罪行为的总称。o大陆法系国家信奉。法人无犯罪能力”的传统原则,长期未对法人犯罪进行法律规制。直到二战之前,在法人犯罪不断增加的情凝下,‘法国刑法典',明确规啦参见中嗣人民丈学哲学系逻辑教研室翁‘逻辑擘'·参冕[日】术村龟-二著‘刑法总论’‘增补舨),.。参晃刘白笔主编‘法人犯罪论'·群众出版社1992年版。,,并对法人犯罪概念的特征作了如下揭示:一是机关或法人代表是犯罪的实施者;二是犯罪发生在职责行为履行过程中;三是其职责行为是执行法人的意志;四是犯罪是为了使法人获得利益。与此类似,不管是英美法系还是大陆法系,还是各个法系中的不同国家,对于法人犯罪概念的表述仍然没有一个完整统一的表述。我国对单位犯罪的研究起步比较晚,关于单位犯罪概念的法定化,在我国经历了一个司法实践的流变和刑法理论的争辩过程。从刑事立法来看:在刑法修订以前,我国刑事法律规范中没有出现。单位犯罪”这一称谓。1987年‘海关法》第47条规定尽管对单位走私犯罪没有使用明确的“单位犯罪”的称谓,但从。对单位判处罚金”的规定上来看,实际已采用了这一称谓,从而也开了我国对单位犯罪作出刑法反应之先河。其后若干刑法规范中关于刑事犯罪的立法,也一直沿用此法。但。法人犯罪”的称谓也不时出现,如1994年3月,最高人民检察院发布了‘关于加强法人犯罪检查工作的通知,,这是最高司法机关在文件中提及。法人犯罪”之称谓。直至1997年修订刑法