1 / 62
文档名称:

基于有限元法的地基基础可靠度分析与优化设计.pdf

格式:pdf   页数:62
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

基于有限元法的地基基础可靠度分析与优化设计.pdf

上传人:durian 2014/4/8 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

基于有限元法的地基基础可靠度分析与优化设计.pdf

文档介绍

文档介绍:华中科技大学
硕士学位论文
基于有限元法的地基基础可靠度分析与优化设计
姓名:雷红军
申请学位级别:硕士
专业:岩土工程
指导教师:龚文惠
20060424
华中科技大学硕士学位论文
摘要
地基基础工程中存在大量的不确定因素,工程设计中处理这些不确定性的方法
是安全系数法。安全系数法在理论上存在一些缺陷,其结果无法完整清晰地评价工
程安全度,经常会造成工程设计的较大风险或设计上的浪费。而可靠度设计计算方
法比安全系数法更科学合理,可以弥补安全系数法的诸多不足,得出更多合理的安
全性评价指标。因而地基基础工程中可靠度方法的应用研究具有重要的理论与实际
意义。
本文运用理论分析、试验分析与数值模拟等手段,对结构可靠度计算方法、基
于有限元法的地基基础可靠度分析及优化设计等问题进行了重点研究,主要内容如
下:
(1)介绍了结构可靠度理论的基本概念与常用计算方法;基于误差传播理论,
提出一种较为简单的可靠度计算方法,通过对膨胀土路基沉降的可靠度计算及与JC
法计算结果的比较,表明该方法简单可靠,精度能满足工程要求。
(2)介绍了两种常用的蒙特卡罗抽样方法;通过水泥复合土工程试验实例研究
了统计学中正交试验设计法在土工试验中的应用,表明该方法科学合理,可大大减
少试验次数;在此基础上,将正交试验法应用于蒙特卡罗抽样,提出一种改进的抽
样方法,可减少蒙特卡罗法的模拟次数,提高模拟效率。
(3)将蒙特卡罗法与有限元法相结合,借助于ANSYS软件,在计算机上实现蒙
特卡罗-有限元法分析结构的可靠度。通过筏板基础的可靠度分析,表明该方法可
方便地进行地基基础可靠度分析、显著提高可靠度分析的效率与精度。
(4)运用结构优化设计理论与结构有限元分析方法,探讨了基础工程的优化设
计,借助ANSYS软件实现优化设计的过程。以筏板基础可靠度为状态函数,通过优
化迭代过程实现了筏板厚度的优化。
关键词:可靠度;地基基础;有限元;优化设计
I
华中科技大学硕士学位论文
Abstract
There are many indeterminate factors in foundation engineering, traditional method
to solve this problem in engineering design is safety factor method. There is defect in
safety factor method, its results cannot evaluate safety degree of the engineering
completely and clearly, and usually result in great risk or waste in engineering design.
Reliability design method, which is more scientific and reasonable, can make up the defect
of safety factor method, and more reasonable safety evaluation indicator can be obtained.
Therefore, there is important theoretical and practical meaning to study the application of
reliability calculation method in geotechnical engineering.
This thesis weightily studies the reliability analysis and optimization design of
foundation engineering based on FEM, by means of theory analysis, test analysis and
numerical simulation. Following are the primary contents.
Firstly, the basic concept and the usually used calculation methods of structural
reliability are introduced. An easier method for solving the structural reliability is brought