文档介绍：摘要针对全球变暖学说的反驳王俊鹏(海科1101201011133120)全球变暖是否真实存在一直是科学家争执不下的话题,这其中包含了对全球海平面不断上升,CO2持续增加,气候变化加剧等一系列论点探讨,在哥本哈根召开的气候变化大会所产生的一系列质疑使这一问题的争论更加激烈化。本文就针对这一问题发表一些反面看法,希望人们更加平静地看待“温室效应”对气候变暖的言论。关键字全球变暖海平面上升CO2质疑1引言全球变暖已成为最大的环境问题,关于全球变暖的报道到处可见。气候在变暖,早已被奉为真理。然而,近几年北半球出现了数十年不遇的暴雪、寒流等极端天气,而且持续时间相当长,全球变暖真的是已成定论的学说吗?这其中难道没有漏洞吗?事实上,许多理论都有其难以解释的死角,尤其是在海洋及全球性的一些问题上,更多的只是一种推断。但如果一个学说漏洞百出,那就不能称之为一种学说,而只是一种伪科学。也许,全球变暖并不是什么异常信号,不过表明地球气候变化“具有周期性”而已。2全球变暖假说具有的欺骗性21CO2与温室效应有关CO2含量的升高是导致温室效应的主要原因的论断,是基于重要而且权威的——包括北极古气候学家克拉克教授所做的——“冰芯实验”。南极冰芯实验得到的数据应该是无可辩驳的,把冰芯中的二氧化碳和气温进行测量还原,制得了一份几十万年的图谱(已列于此文中图-1)。图中二氧化碳上升了,气温也上升了,而且二氧化碳下降了,气温也下降了,这就是二氧化碳导致温室效应的来源。但问题是图中是气温先上升,带动二氧化碳上升,等气温下降的之后,二氧化碳才开始下降,因此是气温带动二氧化碳上升,而不是二氧化碳带动气温上升,而且二氧化碳的含量也存在一个增加和下降的周期。也就是说,气温才是驱动力量,而不是二氧化碳。其实,二氧化碳最大的来源是海洋。麻省理工学院卡尔的教授的研究指出:“二氧化碳脱离大气之后,会进入海洋;也可以脱离海洋而进入大气,如果替海洋加热的话,二氧化碳就会出来,如果冷却图-1CO2与气温的关系海洋的话,二氧化碳就会进入到海里面去。而从天气变热到海洋变热,这个过程需要800年,为什么?因为海洋是非常大的一锅水,你要加热这么大一锅水,需要800年的时间。”而图中也确是气温先上才带动二氧化碳的上升,差距也就800年左右。因此,根本不是二氧化碳驱动气温,而是气温驱动二氧化碳,而这一切来源都是海洋。如果我们拿现在的气温和中世纪相比,你发现中世纪的气温比我们现在高得多得多。从公元11世纪一直到14世纪,气温达到了顶峰。这段期间大概有三四百年的时间,气温非常高。本来英国的北方因为太冷所以根本不产葡萄,但在当时的温暖时期,英国北方的葡萄园也是非常的繁荣。我们这个时期的气温上升幅度远远不及11世纪到14世纪的气温上升幅度。那么问题就是——为什么气温会上升呢?气温上升、下降其实很正常,实在没必要大惊小怪。我们看看过去一万年的气温数据,气温上上下下很正常。和近120年的气温相比,地球最热的时候,比现在热好几摄氏度,而地球最冷的时候,也比现在冷得多得多。气温就这样一直是大幅度地波动。22海平面仅有微弱的波动全球气候变暖学说认为,全球气候变暖,会导致海平面不断上升,最终结果就是沿海地区和岛屿国家会被海水淹没。原因很简单,气温升高将导致海水膨胀,也会引起两级冰水及高山冰雪的加速融化,这一系列原因会导致海平