文档介绍：喷射式雾化器和超声波雾化器治疗婴幼儿肺炎的疗效比较分析摘要:目的:对比并分析两种不同的雾化器临床治疗婴幼儿肺炎的疗效。方法:将216例患儿随机分为治疗纟fl和对照组,治疗过程屮治疗纟R采用喷射式雾化器(即氧气雾化吸入法)治疗,对照组采用超声波雾化器行雾化吸入治疗,治疗1周后比较治疗疗效。结果:在总体临床疗效、控制咳嗽、咳痰及肺部干湿噪音消火等方面,治疗组和对照组比较茅异均无统计学意义(P>),在改善气促症状方面,治疗组和对照组比较差异有统计学意义()。结论:雾化吸入治疗婴幼儿肺炎患儿时,喷射式雾化器更为适合。论文代写关键词:婴幼儿肺炎;雾化吸入;喷射式雾化器;超声波雾化器婴幼儿肺炎是一种的肺部感染性疾病,雾化吸入疗法在化痰屮应用最为普遍,文章主要比较最为常见的两种雾化吸入疗法的疗效,并进行总结,现报告如下。-般资料:研究共有216例案例,均为本院2008年12月〜2010年5月婴幼儿肺炎患儿,年龄3个月~2岁6个月,。将患儿随机分为治疗组和对照组,每组备1()8例。通过检验,治疗组和对照组患者在性别、年龄、病情方面比较差异均无统计学意义(P>),具有可比性。通过多项检查,患儿各种病变得到排除。检查主要包括血尿粪便常规、肝肾功能、心电图等。而根据临床诊断,患而病情诊断完全符合支气管肺炎性反应状[1]。:治疗组和对照组均首先实施常规治疗,并辅以雾化吸入方式。治疗过程屮,患儿采用保持坐位,所有雾化液在使川前,都采川无菌蒸镭水加入相丿、'、/「药物事先配置。两者的差异在于治疗组的治疗采用采用喷射式雾化器,而对照纟R借助超声波雾化器。雾化吸入量具体按照以下方法进行调节:首先是小剂量吸入,实施1〜2min后,随时间逐渐加大雾化量,肓至治疗完成。一般来说,每次治疗时间持续在10〜20mine如果患儿年幼,在治疗过程中不能保持安静,影响疗效,则可在治疗期对其实施催眠,Z示再进行治疗。雾化时应当及时关注患者身体状况,一旦患者感到不适,应当立即调整治疗方案,间断物化治疗,降低患者不适感。同时,在治疗过程屮,应该在每次吸入药液后,对患儿轻轻拍背,帮助患儿排痰。思想汇报/sixianghuibao/:主要通过监测想儿的体温,并通过观察患儿咳嗽、气促及肺部干湿啰音來判断治疗结果。:治愈:治疗1周后,病情症状消失;好转:治疗1周后,病情得到缓解,湿啰音消失;无效:治疗1周后,病情无改善或加重。:数据处理采用SPSS软件进行分析。采用单因索方差分析比较各组数据间差异,以P<。2结果治疗1周后,对照组治愈33例,好转55例,无效20例。治疗组治愈6()例,好转36例,无效12例;两组Z间比较差异无统计学意义(P>)。治疗组和对照组临床症状、体征消失时间详见表lo表1治疗组和对照组临床症状、体征消失时间比较(,d)组别开题报告/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/例数论文代写咳嗽总结大全/html/zongjie/+++