文档介绍：“市场换技术”错了吗中国企业在不断加强与国际大企业合作,增加研发投入,跻身世界技术强国指日可待。80年代初我国实行开放政策,吸引外商来华投资,其目标之一为引进外国先进技术,被形象化为“市场换技术”。现在有人说这是一个失败的政策。我认为是个成功的政策,只是需要随机应变,因时因地而异。“市场换技术”只是个形象的比喻,无非是欢迎外国企业带着技术来华投资,从而提升我国产业的总体技术水平,并没有可操作的市场换技术的协议或合同。开放市场只是给外商一个竞争的机会。市场本身无价,但开放竞争可以使外商拿先进技术来华投资,从间接的意义上换来了技术。有人批评这种政策没有换来核心技术,外商仍然把核心技术牢牢地掌握在自己的手上。市场无价,技术有价。指望外商会把核心技术轻易让与我们,那是一种非常天真的想法,是非市场经济的思维方式。核心技术是每一个企业的命根和看家本领。除非到了共产主义,有谁愿意把投入大量研发费用才开发出来的核心技术让与别人?让与之后它拿什么来保证在市场竞争中立于不败之地?任何企业都要争夺技术的制高点,这是市场经济不可改变的规律。核心技术当然要靠自己研发或者用高价购买。不能指望开放市场就可自动获得核心技术。在计划经济时期就有过“一家引进万家受益”的做法,并在报章上作为经验来宣传,令外商不敢向我们转让技术。如果批判市场换技术的说法是为了警醒自己,加大研发投入,开发自主技术,自主知识产权,那当然是明智的选择。但是因为外商还控制核心技术就认定我们的外资政策失败,为排斥外资作舆论准备,那就非常有害。自主创新,开发自主知识产权和鼓励外国先进技术来华投资应该是并行不悖的。改革开放以来,我国制定了一系列保护知识产权法规和政策,目的就是要保护中外知识产权权利人的合法利益。虽然外商对我们的执法效率仍有诸多的疑虑,但总的来说已经起到了促进外商向我转让技术的作用。已经开始实现良性循环。现在已有越来越多的跨国公司把研发中心转移到中国,还有很多外企出于竞争考虑拿他们的最先进技术来华投资。这都是可喜的现象。但人们也听到另bottom),就是说比谁最赖,比谁剥削老百姓最残酷。这是对外资政策的全面否定。一种声音。把中国的外资政策贬为竟次(racetothe应该回顾一下历史,中国的外资政策是对文革时期的极左路线痛定思痛之后制定的比较现实的改革开放政策。那时进口一套显像管生产线都被指为卖国行为,那应该是竞极(racetothetop)了吧,也就是说比谁的口号最“左”。国民经济濒临崩溃边缘还喊什么莺歌燕舞,如果中央不采取毅然决然的决策,拨乱反正,我们能有今天的经济成就吗?我们可不能好了疮疤忘了疼。相信人们不会再怀念那段历史了吧?外资政策执行了20多年了,时过境迁,今非昔比。回过头来全面检讨一下,与时俱进,进行适当的调整,当然很有必要。比如说现在我国的投资环境已大为改善,对外商的优惠措施是否应该做适当的调整,这都是值得深入研究的。但这种检讨应该是实事求是的,利弊得失应该全面衡量,不能因为有鼓励政策,就认为是超国民待遇。实际上我国对外企既有鼓励措施也有许多限制措施。有人说存在压低工人工资和破坏环境的现象,但这并不都是外企所为。很多人选择到外企工作,也不是政府强迫他们去的,总的来说,外企工资待遇略高也是事实。现有很多外资企业正在同中国政府合作,推行企业社会责任制,自觉规范自己的行为,承担一定社会责任,这些都