文档介绍：案例分析题(考点:刑事回避制度)适合回避的人员:审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、鉴定人员、翻译人员。回避的适用情形:(“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹).、鉴定人、,、检察人员、侦查人员等接受当事人及其委托人的请客送礼,:1、回避的提出(三种情形:申请回避、自行回避和指令回避)2、可以提出回避的主体(当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人——其中辩护人、诉讼代理人是刑诉法新增的内容——刑诉法第31条)3、回避的决定(由法院院长、检察院检察长和公安机关负责人决定)(注意法院院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级检察院检察委员会决定)回避的效力:1、对于检察人员、审判人员的回避一经提出,诉讼活动一律暂停进行;对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。2、在侦查过程中,对鉴定人、书记员和翻译人员提出回避的,是否停止他们的诉讼活动,适用侦查人员的规定。3、被决定回避的公安机关负责人、侦查人员、鉴定人、书记员和翻译人员,在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效,由作出决定的机关根据案件情况决定。论述题(考点:诉讼证明)刑事诉讼中的证明:是指侦查、检察和审判人员运用依法收集的证据,为确定案件中某些待证事实所进行的活动。证明对象:刑事诉讼中的证明对象是指司法机关的办案过程中需要用证据加以证实的一切案件事实。概括为:(1)被指控犯罪行为构成要件的事实(2)与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节的事实(3)排除某行为之违法性或可罚性的事实(4)减刑或免除刑事责任的事实(5)刑事诉讼程序事实具体可以概括为:(1)被告人的身份(2)被指控的犯罪行为是否存在(3)被指控的犯罪行为是否为被告人所实施(4)被告人有无罪过,行为的动机、目的(5)实施行为的时间、地点、手段、后果及其他情节(6)被告人的责任以及与其他同案人的关系(7)被告人的行为是否构成犯罪,有无法定或者酌定情节(8)其他与定罪量刑有关的事实案例:检察院的起诉书称,郑某作案时已满18岁,他以带孩子去划船为名,当船行至水中央时,故意将刚满一周岁的女婴抛入水中,使其溺水而死。据此,本案公诉人在法庭审理时应土要证明()。[答案]ABD证明责任是指为了避免不利于己的裁判而提供证据证明自己的诉讼主张,并且说服裁判者确信其主张成立的一种责任。刑诉法第四十九条规定:公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。(增补)特殊类案件,证明责任倒置,如巨额财产来源不明罪和被告人做积极抗辩主张证明标准我国刑诉法第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全