文档介绍：2008年第1期第10卷(总第47期) 淮南师范学院学报 JOURNAL OF HUAlNAN NORMAL UNlVERSl7IY Ceneral 今本《楚辞》与刘安的关系及其版本源流新探漆子扬(西北师范大学文学院,甘肃兰州730070) 【摘要】淮南王刘安首次整理编订并题名《楚辞>,后经刘向增补,东汉又经王逸再次增订。后代大多数学者认为《楚辞》成书于刘向,而定名于王选。检讨《楚辞》诸篇的抒情主体、作者姓名,《招隐士》的主题思想、以及<史》《汉》的有关记述和《楚辞释文>目录的编排次序,证明“楚辞”在汉代至少经过了从刘安、刘向到王逸的三次编订。唐宋之际又一次进行了整理注解。适南宋洪兴祖才形成了今天通行的《楚辞》文本。【关键词】刘安;<楚辞》;编订关系;《楚辞释文);成书过程【中图分类号】K207 【文献标识码】A 【文章编号】1009—9530【2008)Ol—0038—03 《楚辞》的编订成书和定名的具体时间。学术界迄今未有定论。总括诸家之论,最具有代表性者有四:其一,《楚辞》是“光禄大夫臣刘向集”Ⅲ。且“刘向、王褒之徒咸悲其文。‘楚词”’【n。也就是说《楚辞》的编订和命名是由西汉刘向完成的。从东汉到现当代大多数《楚辞》的注释本和论著都承继了王逸的论见。其二。金开诚、葛兆光先生肯定“淮南王幕府对‘楚辞’有收集传习之功”。董乃斌等先生则认为。“正式确立了‘楚辞’这一文本专名”也是在王逸时候佃。张伯伟先生比较认同金、葛两位先生的认识。他说“楚辞”的篡辑,可能经由刘安、刘向之手。最后为王逸“编订”【4l。其三,汤炳正先生和李大明先生提出,汉初流传着屈原《离骚》和宋玉《九辩》的合集。编辑者可能就是宋玉。这个合集流传在吴越一带。刘安及宾客在合集的基础上增辑了他们收集的作品.。并将这个增辑本定名为《楚辞》”嘲。两位先生首次提出《楚辞》由刘安命名的宏论。其四。姜亮夫先生认为,“,姜先生肯定了刘安对《楚辞》的首次编辑权,但未提及《楚辞》定名一事。《楚辞>的编订过程、流传过程、版本源流,及《招隐士>《楚辞>书名的首创之功也在他。一、今本<楚辞>在汉代的三次编订《楚辞释文》篇目次序和今本王逸《楚辞章句》的篇目次序如下: 《楚辞释文》篇目如下:离骚第一、九辩第二、九歌第三、天问第四、九章第五、远游第六、卜居第七、渔父第八、招隐士第九、招魂第十、九怀第十一、七谏第十二、九叹第二三、哀时命第十四、惜誓第十五、大招第十六、九思第十七。今本王逸《章句》的篇目如下:离骚第一、九歌第二、天问第三、九章第四、远游第五、卜居第六、渔父第七、九辩第八、招魂第九、大招第十、惜誓第十一、招隐士第十二、七谏第十三、哀时命第十四、九怀第十五、九叹第十六、九思第十七。今本《楚辞补注》(以下简称《补注>)的篇目次序和《楚辞释文》(以下简称《释文》)目录的差异, 为我们认识《楚辞》的编辑过程提供了重要线索。据白化文先生考述,宋代洪兴祖《楚辞》补注附录的大约成书于五代时期的《楚辞释文》的目录完全相同。汤炳正先生又根据王逸注:<九章>