文档介绍：二辩补充立论:谢谢主席,尊敬的评委,在场的各位观众大家好!首先我方并不否认银行业务发展的重要性,但必须是在业务合规的前提和基础之上,故银行业务合规优先于银行业务发展。虽然对方辩友辞藻华丽、巧舌如簧,但还是掩盖不了如下几处纟比漏。1、对方辩友完全混淆了“合规”和“规则”的概念,合规是一个行为,一个实践,制定并且遵守规则,“规则”是一个名词,不可能从其所属的时间空间中剥离来谈论,所以说“合规”本身并不具有滞后性,合规绝对不是墨守成规,相反的,在具体的银行业务屮,更要合规先行。2、对方辩友认为发展是硬道理,我今天要告诉对方辩友的是:发展是硬道理,合规是发展的硬道理,如果不合规,何谈发展,合规是立行之本,是发展基石,如果说合规对于银行业务来说就是生存的需耍,发展对于银行业务来说就是生活的需耍,没有生存,何谈生活。3、对方辩友一再片面的强调只有发展才能够创造价值利润,殊不知合规亦可以创造价值。首先,合规不是机械地执行规章制度,被动地接受监管处罚,而是主动合规、有效合规、科学合规,实现合规与监管的良性互动。其次,合规是违规的对立面和制衡手段。违规必然会损失价值和效益,反之,合规肯定将减少或避免违规的风险或损失,而这种减少或避免的风险和损失就是合规创造的价值。第三,商业银行坚持合规经营的宗旨和原则,就是提升在客户屮的信誉和社会地位,增强持续竞争力,带来财富收入和声誉价值。第四,坚持合规经营,避免商业银行管理者和员工最大限度地减少工作失误或渎职等违纪、违规、违法、违德行为,保护其健康成长。4、对方辩友颠倒主次,偷换概念,按照对方辩友逻辑:合规为发展服务,合规仅仅是发展的工具手段,发展是银行的最终目标目的,我方一辩在立论陈词中已经详细阐明了合规是基石,是根本,对方辩友发展的大厦,盖得再高再奢华,如果不优先合规的话,也就是空中楼阁、海市蜃楼,恐怕连昙花一现的机会都没有。5、对方辩友片面的认为,合规对于对方辩友的逻辑观点,我方实在不敢苟同。相反,我方之所以认为银行业务合规优先于业务发展,那是因为“资产质量是生命”、“按规则办事”是无可争论的事实,没有按规则办事,业务发展就无从谈起,一笔业务想耍开展,就首先耍合乎一定的准则、规范和原则,无规矩不成方圆,如果什么都不遵守,只会是一盘散沙,更何谈健康发展呢?银行的一笔业务之所以能否存在标准,