文档介绍：对气质类型量表的信效度检验与分析摘要: 本研究以 158 名大学生研究对象,采用量表法收集数据,通过主成分因子分析与信效度分析等多种方法对气质类型的信度, 效度进行检验与分析, 该量表共有 60 个项目, 一共有 4 个因子, 分别为多血质,粘液质,抑郁质,胆汁质,累计贡献率为 % 。各量表的内部一致性系数为 - ,气质量表具有良好的信度和效度, 可以作为大学生气质类型测验的工具。关键词: 气质类型量表问卷调查学生气质是由生物因素决定的相对稳定而持久的心理特征,是心理活动的动力特征, 主要表现为心理活动的速度, 强度, 灵活性, 指向性等方面。大学生的气质类型也是因人而异的,本研究主要是对气质类型能否准确测量大学生气质类型做分析与检验。实测过程: 采用问卷的方法,随机的抽取名 158 大学生,其中有效问卷有份,其中有名女生,名男生,我采用的气质类型量表,本量表一共有 60 个项目,采用 5 级评分,从很不一致( -2 分)到完全一致( 2分)。根据主成分因子分析的意义,需要对不适合的项目进行删减, 1 )删除在两个或者两个以上的公共因子上接近因子载荷的题目 2) 某个公因子下只有 1 个题目, 这样的题目要删除 3) 删除在公共因子上的最大载荷小于 . 共同度小于的题目。所以根据这三项原则,我删除了 35 道题目,只留下了 25 道题目。统计方法: 进行主成分因子分析,信效度分析。结果: 信度分析: 内部一致性信度:总量表的内部一致性信度,多血质,粘液质, 胆汁质,抑郁质的内部一致性信度分别为表一: 分量表内部一致性信度分半信度多血质胆汁质粘液质抑郁质注: p< 因子分析: 对气质类型的 60 个项目进行因素分析, 采用主成分分析法, 并进行方差最大旋转( Varimax) , 对数据的合适性进行检验, 结果表明 KMO 为 ,球性检验中 P< ,说明总体相关部室单位矩阵, 拒绝球性, 由碎石图可知图形急剧下降, 说明适合数据适合进行因子分析,以 Kaisera 准则的特征值大于 1 为标准, 同时参考 Cattel 所倡导的特征值的碎石检验,抽取 4 个因子,累计贡献率为 % ,见图一: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .726 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square df 300 Sig. .000 结果探讨: 本研究以内部一致性系数( cronbach ’sα系数) 和 Spearman-Brown 信度来衡量量表的信度, 结果各分量表的内部一致性信度和分半信度并没有完全达到统计学要求, 这并不能说量表不具有很好的效度, 由于我们受