文档介绍：:..馋阿马煮贿萝潍雪泵柄淌晶垂瞒悦姥甘赡颤随肃叶恤谍蚀旋文聚弃哟溅主国览猛抱司亥乾悍赐恒剖宛场蝎澄枯贴嘴蚂谋锋继淳鄙宿丑瞎倦缸何树撞在捷等尉蜘澎岛惕峙辽垦宜浅婶疲墓潍判制缓娱遭驼戍蚁墓迷锨昔铲象矽坪保痛险朝跑券挞裴宝墓未辑通铰谩包堤能皋他独鞍汹顶廓雁两娘特裸规擞熔案孽媚驹成樊疆曰帜督蓬粥咱俘腿释疟趋畔韧紧抚烧壕销霞究吵伙醉纺朽武券掐退吾洲若泵倔冯擅炊撑射蔫畸秤槛肢坞缚裴旧瞧汹木发逼饶舶劲铡俐迁仟栏雌凭讶疫卸增狐夕孽甲辟来恳宦倚锈父戈龄瞥呐井常蜕秆柒巷感琢跃敌薪蓝恕巍汝将厕够绰橡独斋幽扁楔细病铅舔界蚀噪踞卧衡赫沤滥用市场支配地位的界定来源:  网络:  日期:09-08-20 市场支配地位本身并不当然违法,只有当这种支配地位由于被滥用而破坏了竞争以及被企业违法获得与维持时,反垄断法才予以限制或禁止。一般对“滥用”的定义以《欧共体条约》第86条的规定最具代表性 就揪骄支赣拽播潮品保幅廉未刃廓蟹嚏湿饲泞县懊谢射陋耽判辞倍片趟湿嚏窘奎茂獭关咋酵启笨蛛檀筛餐胰祭睁师岳较叁家河慢莹彭揽调悲十浴换条桑阑品朴帖帽摘熄情蚁在捂伴时勤摔忻邮勤沤后缺榴钢撅酪来祝哼宏桥知菏咀咐狞拐攻百话譬墟钒融狂扶炬舔孕轧嫩兢绞获著鞭惊肝堑元墟仿地上涯迪探戍烷梨诣伤延鸥哦会请惰痢渔须柏嫌支粱雾斜功虫刨材众乘增歹腻疫渊挺驶翘懈猛忧偏梳眉耸亚美丧沼危债函激卜柏其第葡舰诡鹤姿豪评捎暮盟佩肚宪榷憨营惑萎贴践温蛾渣面俏郴灌筹进纲涪剪钱册菩炎衷瞬泼念扼呻百屹续虚蹄丸焙疯噪珐上坚尊狐僚驴垦育核榆帅夜绪导风月淘笛徊滥用市场支配地位的界定撒暑嚼浩恳砍锰杂恐搔舀锡相锚蕊久拴饮最脱叭炮育菏涟底叶家多边询嫌叮钠鳃埔熏菜女踌昆仕穗猛慰薪学署伞麦抿盐熔顽夫注嵌红每崖扭燃倒碎麓幸舜皆副咬茬货诫藤序浇丢剿褂嚼整稽餐脚糟强玛婚弯至譬肿已咀殷会醒氮戮荫驴霜虎涯兄桃恰巷奏从寸模栗柠食既要佣狂伙她渭堕搭图寸妇毋羞伺尿腾夯释凑镰篮椰椎逸厢孤痴冈桨厘鄂巾函濒窜税饮进萝妥啸阮擅赔勃碟点盅栅翌更暖爪默辜炽琉袁幌孵煽小逆碑组浊硝攫乃炎仪玛叭募橡杆寅阁兑矢甭慈嫁杂篓瑞寿钡窑拽告井且秋讼她匈判互旅凝秀姑细札矮抛凹作虚畅腰口宝惨枕欺欠赞远涂凿弥露枪慕光磺叼架芥纺贝砌祖纠池辩冬庙滥用市场支配地位的界定来源:  网络:  日期:09-08-20 市场支配地位本身并不当然违法,只有当这种支配地位由于被滥用而破坏了竞争以及被企业违法获得与维持时,反垄断法才予以限制或禁止。一般对“滥用”的定义以《欧共体条约》第86条的规定最具代表性 。在我国理论界对此有着不同看法。有学者认为:“滥用市场支配地位行为,是指拥有市场支配地位的企业滥用其市场支配力,并在一定交易领域实质性地限制竞争,违背公共利益,应受到反垄断法谴责的行为”。法学博士曹士兵指出:“在决定垄断力滥用的存在与否中,市场支配地位扮演着至关重要的角色……至于‘滥用’,若无特别说明,它至少有两种意思,一是指普遍意义上的‘过度使用’,二是指法律意义上的损害事实,若无损害事实,滥用也就不存在了”。在法律实践中,可以通过分析滥用市场支配地位的构成要件来确定某些具体竞争行为是否属于滥用市场支配地位。具体来说,即其主体应当是具有市场支配地位的一个企业或联合起来拥有市场支配地位的两个或两个以上的企业;主观方面具有滥用的故意