文档介绍：一篇文章下通常有很多反对回帖,这是很正常。人们驳斥动力总是高于赞同动力。因为赞同意味着无话可说,或许你能就作者话题进行深入剖析,但作者往往是早已知无不言,言无不尽。但反驳就不一样,当你反驳时候,反而很可能触及到作者不曾涉猎领域。反对回帖是越来越多,这从字数上就能看出来。但这并不是说现代人就更容易生气,主要还是因为我们交流方式发生了变化。生气不会必然导致回帖,但回帖却很可能让人生气。尤其是在网络上,人们无需面对面交谈,因此更容易口不择言。既然不能阻止反对,那不妨让反对变得有质量一些。怎样才能有效表达反对意见?相信大部分人都知道辱骂与据理力争区别,但我想分得细一些会更好,以下便是反对六个层次: 零层次:辱骂零层次就是最低级反对,大概也是网络上最常见。网络上经常出现类似这样评论: 你个玻璃!!!!! 要注意,即使用更精确词汇也不能让你辱骂更有力道,比如: 这个作者不过是孤芳自赏半桶水。像这种类型句子不比“你个玻璃”更有杀伤力。第一层次:人身攻击人身攻击比单纯辱骂强一些,有时候可能会有点杀伤力。比方说,某个参议员写了篇文章,希望给参议员加薪,然后有个人这样回复道: 他当然会这么说,谁让他是参议员呢。这种回复并没有反驳文章本身,最多只是就话题本身发表了感想。不过这仍然是十分弱小反对方式,如果那个参议员观点有误,你尚且能这么说;如果他是正确,那你这句话又有什么意义呢? 说作者资历不够同样是变相人身攻击——这种反驳尤其无用,因为外行人同样可以提出精彩观点。如果因为作者不够专业而导致了某些错误,那么请指出这些错误。如果作者没有犯错,那专不专业,有没有资格,则完全不是问题。第二层次:反对作者表达方式这个阶段我们要开始学习怎样写回复,而不是怎样写文章。该阶段最蹩脚方式就是反对作者表达方式,如: 我真不敢相信作者居然反对骑士风尚中这么精妙设计。这虽然比攻击作者本人要好多了,但仍然是比较差劲反对。最重要是作者观点是否正确,而不是其表达方式。同样语气,有人可能会感到不舒服,有人则无所谓,表达风格本来就无对错之分。因此,如果批判作者语气风格是你最后杀手锏,那你胜算不多。话糙理不糙远甚于理糙话不糙,所以指出作者不对地方才是正途。第三层次:指出作者自相矛盾本阶段我们将传授你这样一个道理:关键是看回复了什么,而不是看谁回复或是怎样回复。只表示反对,而不提供任何支持性证据,是最低级做法。这种情况通常与第二层次混合出现,比如: 我真不敢相信作者居然反对骑士时尚中精妙设计。精妙设计是合理科学设计。指出作者自相矛盾可以很有些杀伤力。虽然有些时候,只需将反对意见清晰明确表达出来就能断是非,但一般来说,最好还是加上些论据。第四层次:给出论据现在我们终于知道反对基本方法:论据。如果能到达这个层次,基本上可以避免言之无物。论据可以佐证你观点,问题只在于要怎样清楚表达出来。论据就是指出作者自相矛盾同时加上理由或证据。如果正中要害,那就会很有说服力。但不幸是,通常论据都会有点小小偏离。最常见情况是,两个人面红耳赤争论,说却是两件完全不同事情。有时候他们甚至与第三个人争起来,吵得唾沫纷飞,却意识不到问题所在。避免偏离作者观点本身争论是很有必要,如果你确实感到讨论已离题甚远。但要制止这种情况蔓延,就必须明确表达出你观点。第五层次:反驳最有杀伤力就是反驳。这也是最少见。事实上,表达反对意见方式就好比梯级金字塔