文档介绍：哮喘中医治疗哮喘、气管炎、慢阻肺等疾病是一组世界范围内常见病、疑难病。据世界卫生组织报道:“哮喘对人类健康造成危害与经济负担超过了结核病与艾滋病总与。”因生态环境污染程度不断加重,哮喘发病率与死亡率呈逐年增高趋势。~2亿人,即相当于全俄罗斯人口总数,而且这个数字还在继续增加,每年死于哮喘病人达18万之多。其中我国哮喘发病率为1%~5%,约有3000万哮喘病人。经查阅有关流行病学资料,全球哮喘、支气管炎、肺气肿三种疾病总体发病率约为10%以上。哮喘给人类带来危害早已引起世界卫生组织与各国政府高度重视,1994年世界卫生组织(WHO)制定了《全球哮喘防治创意》;1997年美国研究人员制定了一项8年研究计划,准备花费数亿美元来寻求征服哮喘病途径;1997年中国也制定了《支气管炎哮喘防治指南》;1999年世界卫生组织与8个欧洲、美洲团体发起了一场世界规模向哮喘开战运动。尽管如此,截至目前西医对哮喘病研究仍是一个剖析阶段,在治疗上仅趋于控制症状对症治疗水平,治愈哮喘还只是一种尚未实现愿望。(一)西医学认识西医学对哮喘研究经历了四个阶段:第一阶段,19世纪初认为哮喘只是一个症状,不是一个独立疾病感性认识阶段;第二阶段,根据许多患者因接触某些生物物质而诱发哮喘现象,认为哮喘是一种过敏性疾病阶段,在防治上采取躲避过敏原,脱离过敏环境与抗过敏疗法,第三阶段,由于纤维支气管镜应用,发现哮喘发作时均有支气管平滑肌痉挛特点,又提出了哮喘是一种气道高反应性疾病观点,临床上使用大量β2-受体兴奋剂以解除平滑肌痉挛,因对心脏影响造成死亡率急骤升高而反思;第四阶段,自20世纪80年代,从大量因哮喘死亡患者尸体解剖中发现普遍存在着气道慢性炎症,又提出了哮喘是一种气道慢性炎症性疾病观点,在治疗上采取以抗炎为主,使用激素辅以解痉平喘之类药物,虽然有一定疗效,但激素副反应与反跳现象,使人们难以接受,近几十年来仅有进步是由全身使用激素改进为呼吸道局部雾化吸入激素。事与愿违是,在哮喘患者使用“抗炎、抗敏、解痉平喘”类药物控制症状同时,产生了诸多副反应,如抗过敏药物引起嗜睡,而影响患者精神、生活与工作,使用激素类药物引起高血压、糖尿病、骨质疏松、向心性肥胖、满月脸等药源性疾病,还因其副反馈抑制作用导致神经-内分泌-免疫功能紊乱,长期使用还造成内分泌腺逐渐萎缩甚至丧失内分泌功能,对人体生理功能造成更大危害;使用解痉平喘类药物因兴奋交感神经而影响心脏功能,甚至造成猝死。这些都是哮喘病死亡率增高主要原因,更是哮喘研究误入歧途佐证。(二)忽视西医学对哮喘病机研究模式是:过敏—炎症—痉挛—咳、痰、哮喘。对哮喘治疗方法是:抗过敏—抗炎—解痉—平喘,从对哮喘病机研究模式与治疗方法上,可以看出五个方面忽视:一是只重视对过敏原与抗过敏研究,忽视了怎样恢复机体本能适应性调节功能研究与治疗;二是只重视对呼吸道炎症研究与抗炎治疗,忽视了对呼吸道炎症病灶修复性愈合研究与治疗;三是忽视了对肺部微循环障碍研究与治疗;四是忽视了对反复感染致使毛细支气管壁、毛细血管壁、肺间质结缔组织增生(肺纤维化),造成气体交换膜增厚与气体弥散功能障碍研究与治疗;五是只重视对呼吸道炎症与症状对症治疗,忽视了局部病变与整体功能低下因果关系研究与治疗,即气道阻塞、气弥不良,造成组织器官缺氧导致机体功能减退,机体功能减退又