1 / 19
文档名称:

永嘉电大11法学秋本法学本科法律实践及毕业论文事宜.doc

格式:doc   页数:19页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

永嘉电大11法学秋本法学本科法律实践及毕业论文事宜.doc

上传人:2711595009 2014/4/17 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

永嘉电大11法学秋本法学本科法律实践及毕业论文事宜.doc

文档介绍

文档介绍:永嘉电大11法学秋本法学本科法律实践及毕业论文事宜
一、法律实践
(一)法律实践是"中央广播电视大学人才培养模式改革与开放教育试点"法学专业本科的集中实践环节之一。法律实践必须在学****法学专业的主干专业基础课程之后进行。
(二)法律实践的目的是加强学生对国情、民情以及社会政治经济、文化生活,尤其是对我国司法实践的了解。接受法学思维和业务技能的基本训练,具有运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力与创新意识,培养和训练学生认识、观察社会的能力,并为撰写毕业论文打下基础。
(三)法律实践的内容应限定在立法、执法与司法实践范围内。各试点单位应根据法学专业的特点,结合毕业论文的选题,有针对性地进行法律实践。各试点单位应根据条件建立模拟法庭或采取其他方式建立固定的教学实践基地,为学生的法律实践提供条件。
(四)法律实践可采取模拟法庭、法律咨询、专题辩论、社会调查或者在司法机关及律师事务所实****等形式,不得免修。
(五)中央电大将逐步提供集中实践环节法律实践参考教材。
(六)法律实践的成绩考核以学生提供的书面材料为依据。参加模拟法庭、法律咨询、专题辩论的学生应写出心得体会,参加司法机关及律师事务所实****社会调查等活动的学生应写出书面报告。
心得体会和书面报告字数不得少于2000字。
(七)法律实践书面考核材料经审核合格后给予相应的学分。没有参加社会调查、未交法律实践书面考核材料者或成绩不合格者不计学分。
对法律实践书面考核材料考核的内容有:法律实践时的基本情况与表现;书面考核材料的内容与文字表达。
法律实践成绩评定办法是:
由学生填写法律实践成绩评定表,由法律实践活动的组织单位或接受单位签署关于学生参加法律实践时的基本情况及表现的意见。法律实践书面考核材料由指导教师评定成绩。电大分校负责法律实践书面考核材料的成绩审核。
法律实践书面考核材料初评不及格者,允许补写一次。
(八)法律实践的成绩评定标准为:合格、不合格
(九)法律实践的时间为3周,3学分。
(十)法律实践报告与毕业论文一起于2013年11月12日前上交至班主任处(登记表和报告各一份)。
附件:
浙江电大永嘉学院学生法律实践表
年月日
学生姓名
级别
专业
指导老师姓名
职称
工作单位
实践课题
选题理由
实践单位
实践报告提要
(150字)
实践单位意见
实践单位(章) 年月日
指导老师评语及成绩
指导教师(签章) 年月日
教学初审意见
附件6:
小二黑体
浙江电大永嘉学院法学本科专业社会实践报告
题目
二号黑体
根据字数调整
学生姓名
学号
指导教师
专业
年级
学校
三号黑体
二、毕业论文
(一)毕业论文是"中央广播电视大学人才培养模式改革与开放教育试点"法学专业本科的集中实践环节之一。
毕业论文的时间为5周,5学分。
2013年11月12日前上交至班主任处。(毕业论文五份论文,评审表一份)
(二)毕业论文是实施法学专业教学计划,实现培养目标的必不可少的实践性环节;是培养学生综合运用专业知识分析问题、解决问题的能力,并检验学生学****效果和理论研究水平的重要手段。
(三)毕业论文的选题应当在法学专业范围之内,并符合法律专业的特点。选题时应当结合我国司法实践,选择应用性强或当前司法实践亟待解决的实际问题作为毕业论文的主要方向和主要内容,鼓励学生对我国改革中出现的新问题进行探讨。
(四)毕业论文的形式应为学术论文,字数应当不少于5000字。
(五)对毕业论文的要求
学生应在实事求是、深入实际的基础上,运用所学知识,独立写出具有一定质量的毕业论文。毕业论文应观点明确、材料翔实、结构合理、层次清楚、语言通顺。
(六)毕业论文评分标准为:优秀、良好、中、及格、不及格五等。凡成绩在及格以上者,给予5学分。
1. 优秀:观点明确;论据充足;论述深刻,论证严谨;有一定的独创性,科学性较强;文章结构完整,层次清晰,语言流畅,格式规范;答辩中回答问题正确,重点突出。
2. 良好:观点明确;内容充实;有一定的理论性;论证较为严谨,逻辑性较强;文章结构完整,层次清楚,语言流畅,格式较规范;答辩中回答问题正确。
3. 中等:观点明确;内容较为充实;有一定的理论基础;论证较为严谨,逻辑性较强;文章结构完整,层次较为清楚,语言流畅,格式较规范;答辩中回答问题正确。
:观点明确;材料较为具体、充分;能运用所学知识阐述自己的观点;结构较为完整,层次较为清楚,语言通顺,格式较规范;答辩中回答问题基本正确。
:有下述情形之一者为不及格:观点不明确或有严重政治性错误;材料空泛或虚假,论证片面、紊乱,无逻辑性;结构不完整,层次不