文档介绍：会计信息市场失灵市场化解决方案根据决策有用论,财务报告的根本目标,是为信息使用者提供具有可靠性和相关性的会计信息,制约其面临的不确定性,以使决策方案的预期效用最大化,因此,财务会计的核心或本质是披露决策有用的会计信息。会计信息市场中,交易对象是会计信息,会计信息的需求方即会计信息使用者包括现有股东、潜在股东、债权人、政府和其他中介机构等;供给方则为公司管理当局。根据有效市场假设,当会计信息披露的社会边际成本等于社会边际收益时,会计信息市场供需达到均衡,信息披露量最优,社会处于"帕累托最优”(ParetoOptimum)。但会计信息的正外部性PositiveExternalities)所内生的"搭便车"(Free—rider)问题会导致会计信息市场供给不足,产生市场失灵(MarketFailure)。拟对会计信息市场的市场失灵问题,提出市场化解决方案。一、外部性与会计信息市场失灵西方主流经济学认为,从整体上看,私有市场对于资源的配置是有效率的,但还存在许多领域,市场是无效率的,如存在外部性和公共物品的情况下,当交易的额外成本及收益(也即外部性)没有完全被市场价格所反映时,即会产生市场失灵。从会计学角度看,外部性是指一家公司所披露的会计信息对其他主体(如公司)和个人(如投资者)的效用所直接或间接产生的影响,这种影响却不能通过市场来交易。根据这种影响的有利或不利,外部性可分为正外部性和负外部性(NegativeExternalities)。当外部性出现时,市场对于物品的配置缺乏效率,具有负外部性的物品,如空气及水污染,由于私人边际成本小于社会边际成本,在市场上会供给过量。反之,具有正外部性的物品,如研究与开发项目,在市场上会供给不足,因为私人边际收益小于社会边际收益。会计信息即是一种具有外部性的产品。仅考虑它的正外部性,即社会边际收益大于私人边际收益的情况,主要体现在它能降低信息使用者决策的交易成本,合理引导资金流向,提高证券市场效率等;至于负外部性所涉及的主要方面如会计信息失真及其消极影响等,理论研究颇多,不再赘述。正外部性产品的极端情况即是公共物品。一种物品如果供给一个人而其他人能够不花成本加以利用,这种物品就是公共物品(PublicGoods)。与具有排他性和竞争性的私人物品相比,公共物品具有非排他性(Nonexclusive)和非竞争性(Nonrival)两个特征。会计信息具有公共物品的这两个特征。会计信息一旦被公司管理当局生产并披露,增加一个人对它的分享或消费,并不导致成本的增长,即额外消费的社会边际成本或机会成本等于零,是为非竞争性;另一方面,要排除其他人对它的消费或分享却不可能或交易成本很高,是为非排他性。就是说,一个投资者对会计信息的使用并不减少其他投资者对使用会计信息的效用,而且是在同等效用的情况下免费使用。对会计信息的需求方,即现有投资者、潜在投资者、债权人和政府等信息使用者来说,会计信息作为一种公共物品,其披露或供给是必要的。但会计信息的生产和披露需要成本,按照“谁受益,谁分担”的配比原则,理论上这些成本需要全体受益者共同分担。实际上,会计信息一旦披露,根本不能阻止和排除没有分担成本的信息使用者进行消费,这就产生了公共物品的“搭便车”问题。“搭便车”问题的存在使得会计信息市场供给不足,市场无效率。由于与社会广泛分散的各信息使用者单独订