文档介绍：上海大学
硕士学位论文
外资并购的国际政治经济学分析——以可口可乐收购汇源为例
姓名:刘红云
申请学位级别:硕士
专业:政治经济学
指导教师:董有德
20100401
摘要自从中国加入庾什⒐涸谥泄〉昧送环擅徒慕埂M庾什欢喜⒐国内行业龙头,侵蚀中国民族品牌,在中国引发了极大的争议。外资并购对民族品牌和民族企业的影响、对中国造成的利益冲突不仅挑战着中国原有相关法律,法规等制度,还对中国政府构建和谐社会提出了挑战。年可口可乐收购汇源案的推出,再次使外资并购受到了极大的关注。与全球范围内跨国并购在国际直接投资中所占的比例相比,外资并购作为跨国公司直接投资的主要方式,在中国还处于初始发展阶段。中国政府多次表示要促进利用外资方式多样化,鼓励外资以参股、并购等方式参与国内仑业改组改造和兼并重组,因此,外资并购在中国还有很大的发展潜力。本文以可口可乐收购汇源案为例,针对它的发生动凶以及产牛的影响,用国际政治经济学的视角来分析全球化背景下,外资并购对民族企业和民族品牌的积极影响和消极影响,外资并购对中国市场经济法律体系的促进以及完善。在文章结尾,比较发达国家和其他发展中国家对外资并购的监管,结合本国实际情况,提出中国在全球化中对外资并购应该持有的态度及应该采取的措施。关键词:
現.,現:甀,—,甌瓼,,,.
。如附表荆庾什⒐涸诠直接投资中占有很大的比例。从到年这年,外资并购在全球的平均比例达到.%,有些年份甚至达到了.%;外资并购变动的幅度大于涠姆龋谌騀流入大量减少的年份里,比如年和年,外资并购的数量同样急剧减少,而且减少的比例ズ要大于魅爰跎俚谋壤.%和.%R虼耍:瞎骋鬃橹淹庾什⒐称为国际直接投资的引擎。从理论上分析,外资并购需要三个方面的基础条件:一,东道国内市场产能过剩,竞争激烈,新建方式难度增大;二,东道国产权交易市场有一定程度的发育,存在支持并购活动所需要的法律框架;三是母国公司具备并购海外企业的综合能力。凶此绿地投资蹲市陆ㄆ笠主要发生在发展中国家,发达国家之间的直接投资主要采用并购形式。发达国家外资并购在谋壤8哂诜⒄怪泄家渭奖由于中国资本市场不健全,长期以来,中国吸收恢币月痰赝蹲饰V鳌从横向看,与中国在吸收墓婺:颓魇圃谌蚓弥姓加兄匾5牡匚参见附图啾龋庾什⒐涸谥泄勾υ诔跫督锥巍4油庾什⒐涸贔中所占的比例来看,大大小于同时期的美国。从发展中国家的情况来比较,中国的外资并购在外商直接投资的比例要小于发展中国家的总体水平猓渭奖灰没有印度高渭奖T昵埃庾什⒐赫荚诨狥的比例最高是年,为ィ庖槐壤对缎∮谕攴⒄怪泄业钠骄ァ4幼菹蚩矗这个比例在加入蟮玫娇焖偬岣撸甏锏ィ羌尤隬之前的两倍,在年更是达到了.%。:中国企业的应对与博奔【浚谭剩喊不杖嗣癯霭嫔纾辏旱
百万美元上升年的偻蛎涝!=昀矗庾什欢喜⒐盒幸档牧头企业和知名品牌,在中国引起了极大的反响,已经引起中国各界高度关注。年政府工作报告中明确指出要加强对外资并购的引导和规范。围绕外资并购在中国的作用形成了两种观点:一种观点认为外资并购侵吞民族品牌,可以在短时间内控制行业命脉,严重影响中国经济安全,因此外资并购弊大于利;另一种观点认为,外资并购可以带来先进的技术、管理模式、促进国有企业改制,因此外资并购利大于弊。在此背景下,年可口可乐收购汇源案消息发出以后,中国各界又掀起了关于外资并购的大讨论。围绕可口可乐收购汇源形成了两大阵营:一方坚决反对可口可乐收购汇源,认为外资并购国内行业龙头,侵吞国内知名品牌会危害国家经济安全。这个阵营围绕保护民族品牌和防止市场垄断展开了激烈的争论,并举出了中国知名品牌乐凯,中华牙膏,美加净等被跨国公司收入囊中后品牌没落的实例。另一方支持可口可乐收购汇源,认为是正常的市场行为,并购有利于中国本土企业走向国际市场,可以更加有效的发挥市场机制的作用。反对方因为有具体的中国民族品牌被外资收购后的悲惨命运,在舆论界占据了上风。根据新浪网发起的投票调查,有八成网民反对可口可乐收购汇源。年商务部根据《反垄断法》的规定否决该并购案。可口可乐收购汇源也成为自《反垄断法》实施以来第一个被否决的案例。由于中国的《反垄断法》运行时间不长,缺少规定相关细节问题的配套法律法规,《反垄断法》也成了学术界和企业界关注的焦点。消息发出后汇源股价大大下跌,可口可乐也由潜在的合作者变成了强有力的竞争对手,汇源的发展出路又成了议论的焦点。根据最新的年修订的《外商投资产业指导目录》,果蔬饮料属于国家鼓励外商投资产业目录,凶此,可口可乐收购汇源与国家安全毫无关系。但是,该收购案引发的对民族品