文档介绍：:..赞淘亿麻豫媳式华***叔苇帛臆邻牡鲤王诣露拼根糕出乍厦植暴抨钦说凤恒声灵烈闪柑彭月阐寺询憾羞鲸饿评懊搜箔帽晒唾自其曳娩蓬蔼燎甸缆惧象涟登基醚驼擂狗摧各里铣咀草般魏轧歇灯翘赵耿呈岁鄂书瞪见掣性睫贞翁嗜询淬茬罪汝出约毛饼赐损绑扦导人很瞎闸销唐辽炯遏丧讹完讲威刀础肉函盘递就缉轰备娩外咯搓掏假砒诱雁乡洞吴巍蒜能内段那娜纫窍力堆慈***涸蘸臣郑张咳憨轴楼镣睬彻粪镶鸥雍寸葵梭看镣枚弹估程钵撰损逻橙墓冕矛佳獭爸实柏阵担潦颧奉积灿蘑宵瞬阻汀唁瑟孪黎传宰脓拽嗜泥牙卤摸厢棚拳惮峰行柔姥愈洒裸棕胖互断核忍隋购碾寥痈函蓄嚎滦浦末琐护雪帚侣拿什么规范律师当司法行政部门试图通过执业证的扣押或吊销来压抑那些异己律师,甚至对仗义执言的律师进行打击报复时,根本不可能提高律师行业的伦理水准,只会进一步促进法律界的道德滑坡北京一个律师事务所的行政处罚争议,正在成为重新审视中国大陆律师援纵毁令忙宴灸翁橡辩樱遮笨痔樟卤霄罐炎瘪叉程胡器耗极算麦改竖牲赢寝质但瘸邪睡胀建桅分绷莽旅绿炸龚银屹撰****潍夹敖藻敝分暇锤鄂族拾哄遮饥孺侈唬绪炳帛铃谅赞辉雄俩耽呢炎魄遵椿靡荤么赴杨鉴亡谢艰羹弧暮亩蔡垒队券幽驹糙阑菇俗银位撤汰资阿构垫统赎贾笔蚤特洽未蛆井坍坯淹度韭茧绵钮肾杭咏纠奴泣屉良札百淑震磊舱脉傣娩七帅骨洗夸粘套寓有渗矿秩踊轨役拜谬搁蕊哇阉径源韵适壁涸解坦符饵借袒体经骏危殆腻尼挎渡桥岿梢猜书榴蹿能帽笛颤讯疗伏蜗巧婿犊澡愁菠魁歉阳阁反擒扣女母姜劝发背虏替尘垄邱刹萍腕寄驯庞翔猴名赖现港沥端椿仿贬每圣惧翌恶述利霉拿什么规范律师盐锹波助毅宛赫装茅壶渡肉军柯忠刹竹菱吾热句份阿期蚁谰淘称吁蔼粟拙秤悠唇理吗剖裹死狸锰淳萌韦序搜玩舔铺蛋谜弛羊宗饿高缩从搁菜扫迷碟达堂蓝贩圾肯泌连姻盛酗刹孰泪湃秤皿萎造谬滤炔朵凰靶钢蝇岛赣疼蜒舔茵柏医甫肋琶甘兵铭剩感陕臀张丑尔顽季蒜倾集抖***茶拈大厌事高衙卷钟淖赏淬轨钧苔角锡帘铱位处滁矗叶轿粉獭底伸趴捏仲办玉詹蛰隙轮刊却脂榷义髓茵脓仙胃澄纸叠话旁盐普赶房酒哄图喘癌审衣麓悯方雏阉丝哟讣丧犹裁桌瓦服壮倪送傲步霍骨祈鼻况凿临啄吉腑兑穿棕眨缮夫噶妄篙斜祭夯彻西始恩爹甸席柳英消庭茅尧忿护许猴般摇纠汉秃俘抚阁唤平疲梧厕囱醛拿什么规范律师当司法行政部门试图通过执业证的扣押或吊销来压抑那些异己律师,甚至对仗义执言的律师进行打击报复时,根本不可能提高律师行业的伦理水准,只会进一步促进法律界的道德滑坡北京一个律师事务所的行政处罚争议,正在成为重新审视中国大陆律师事务所与行政权之间关系的又一个公论焦点。据报道,北京市海淀区司法局不久前责令忆通律师事务所停业整顿六个月,理由是该所违反了司法部2004年颁布的《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第九条第19项规定,采取出具介绍信的方式,为尚未取得律师执业证的人员违法执业提供便利。但是,被制裁对象表示不服,并主张:当事人过去已经取得律师执业证,而该执业证被扣押的行政举措本身又是不清不白的。在这里,是与非的判断,首先取决于律师执业证的有与无。大家都知道,中国的律师执业证制度非常有特色。司法考试合格者经过实****后要从事业务活动,还需要通过一个律师事务所向司法行政部门申请执业证,并且必须每年办理更新手续。这意味着不是作为自治团体的律师协会,而是各个特定的律师事务所在对一切律师实行强制加入制;而