文档介绍：集聚金融优势与国际金融中心发展研究——来自伦敦金融城的经验
比较研究 GFCI5>指数列举了国际金融中心必备的因素,而不同的城市建立国际金融中心的努力方向应符合自身的特点,国际上大部分城市都呈现出与自身经济环境和周边地区产业特征等相一致的特点。因此,不同地区建立金融中心的路径也应有所不同。从GFCI指数的得分看,金融服务业的国际化程度低是上海面临的最大问题。因此,放宽政府的管制水平,降低市场准入门槛是上海走向国际的首要条件。培养地区的开放性文化、提高城市宜居程度以吸引金融人才则是另一个重要的举措。而在商务环境等基础因素方面上海已具有一定优势,巨大的金融需求也已形成。对于天津来说,最为重要的仍是建立宽松高效的商业环境,集聚国内外机构和人才(目前天津金融机构数不足上海的1/4),因为国际金融中心的首要条件是创造对金融服务的需求。短期内政府可以从改善基础设施和市场准入入手,而从长期来看则必须建立良好的税收环境和人才聚集能力。集聚金融优势与国际金融中心发展研究——来自伦敦金融城的经验(于永达王浩,新金融,2009年第6期) 金融是现代经济的核心,金融中心更是国际金融体系的核心。在积极应对稳较快发展、提高企业自主创新能力、建设创新型国家的新形势下,亟需适时建立中国的国际金融中心。本文通过对英国伦敦金融城集聚金融优势推动国际金融中心发展的历程分析,以构建金融软实力的战略视角对上海建设国际金融中心的发展态势,进行相关要素的综合评判,进而提出若干政策建议。一、引言 2009年3月25日,国务院常务会议审议并原则通过《关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见》,上海国际金融中心建设首次以国家文件形式加以认可。从国际范围来看,金融中心是现代金融体系的核心,发挥和增强金融中心在现代金融体系的核心作用,对提高一和国际竞争力至关重要。新的国际环境下,环宇各国都更加重视金融中心在本国和区域经济中的地位和作用,争夺国际金融中心的竞争日益加剧。从自身发展来看,在经济高速增长的同时,上海面临的资源、环境制约日益突出,进一步发展迫切需要加快转变经济发展方式,加快产业结构调整升级。 43
比较研究国际金融危机的爆发,更增加了上海“强身健体”加速建设国际金融中心的紧迫感。如何激发金融优势,学习和领会别国成功经验,审慎应对金融危机,充分发挥金融业对经济发展的带动作用和服务作用,使上海突破资源环境承载力瓶颈,增强未来经济2>可持续发展的潜力和能力,已成为各级政府和金融产业界亟需解决的战略课题。二、国际经验:伦敦国际金融中心集聚的金融优势他山之石,可以攻玉。让我们把视线转移到世界的其他地方,去探寻那些著名的国际金融中心成长的奥秘。一个生动的案例就是伦敦,伦敦这座历史文化名城,是全球规模最大的三大金融中心之一,伦敦金融城的产值占英国GDP 的3%,每天的外汇交易量高达6300亿美元,是华尔街的两倍,名列世界500强的企业,有75%在金融城内设立分公司或办事处。伦敦金融中心是名副其实的全球巨人,她聚焦公司治理资源,是商业最佳选择;她聚焦监管环境,是英国通向欧洲的世界门户;她聚焦商法,聚焦金融创新,拥有卓越的地区优势;她聚焦外国投资,发展行业强项,在银行业、资产管理、保险、英国资本市场、伦敦的交易所等方面,以其卓越的专业