文档介绍：浅析“扶老人被讹事件”社会现象班级汉语 112 姓名张元新学号 1132069 摘要: 近些年来, “扶人者反被诬陷为撞人者”的新闻比比皆是,各地媒体都在“发掘”本地类似的新闻。前有南京彭宇案, 今有汕头老人讹学生。网络上兴起一片讨伐之声, 不少人认为社会出了大问题,纷纷感慨世风日下人心不古。引发了人们对扶老人做好事的恐惧, 发生这种现象的背后原因是什么, 如何制止这种现象继续发生, 进一步发扬中华传统美德需要我们做的有哪些。关键词:扶老事件信任危机道德意识一、彭宇案报道引发的道德恐慌南京彭宇案,是 2006 年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案件。 2006 年 11月 20 日,南京一男子彭宇在公共汽车站将一位跌倒在地的老人扶起来,并送其去医院检查。不想, 受伤的徐老太太及家人得知胫骨骨折, 要花费数万元医药费时, 一口咬定是彭宇撞了人, 要其承担数万元医疗费。被拒绝后, 老人向鼓楼区法院起诉, 要求彭宇赔偿各项损失 13 万元。法院做出一审判决,彭宇被判赔 45876 元。彭宇案引起了媒体的广泛关注和连续报道,有媒体称彭宇案“让国人道德观倒退 50年”。而他留给南京的,是挥之不去的伤痛记忆。媒体对扶老人事件的报道在社会上产生了巨大的影响。各地扶老人事件曝光后, 导致老年人在人们心中的形象多是负面的, 扶老危机乃至扩大化的扶老恐惧, 给老年人品质一种负面的缺省值, 还引发了助人为乐的恐慌。至少当人们面对跌倒的老人时,“老人不好缠”的印象可能升起。各地被称为“彭宇案”的诉讼, 真相难考, 但既称为“彭宇案”, 就表明人们认为那是好人被跌倒老人讹诈。之后很长一段时间, 公众普遍认为是此案错判产生的负面效应, 导致人们不愿做好事甚至见死不救。一些地方出现老人摔倒无人搀扶、做好事反被诬告等现象, 也屡被归咎为“彭宇案”的影响。经数年发酵, 彭宇案逐步演化为社会道德滑坡的“反面典型”。(一) 媒体对舆论中流传的那种“不扶老人”的恐惧该承担很大的误导责任。一些媒体在报道类似案例时的先入为主, 强化着“好人无好报”的暗示, 让社会有了“彭宇案恐惧症”。媒体的舆论导致信任危机的产生。《新京报》关于扶老人的调查, “老人摔倒该不该扶八***怕惹祸”。针对时下热议的“老人摔倒该不该扶”问题, 高达 % 的受访者认为围观民众该扶起老人; % 的民众认为是否该扶不好说, 要视情况而定;仅 8% 的民众认为不该扶。另一组数据调查显示, % 的民众认为不扶的主要原因是事不关己,因而冷漠置之;而高达 % 的民众认为不能扶老人是因为怕惹祸上身,这其实是社会信任危机的最根本体现。调查组工作人员表示, 该数据显示, 社会道德观念虽然存在, 但社会的信任危机导致道德判断受到冲击。(二)社会法律与保障制度的不完善。本原因还是制度保障无力所致, 我国老年人的医疗保险可报销的比例非常低, 老人如果摔伤可能对于他本人和家人都是很重的经济负担, 甚至可能担心子女埋怨自己。如果医疗保障能够减轻老人这一负担, 他们也就没有必要找人转移责任, 这是一个制度的问题。弥补社会信任纽带的断裂, 化解焦虑, 离不开制度保障的坚强臂膀。只有完善老年人医疗报销制度, 建立老人意外伤害保险制度, 设立公益慈善基金会, 专门针对扶老人被讹的情况