文档介绍：经济增长的内生技术分析
经济增长的内生技术分析南开大学亚太经济合作组织研究中心孟夏著天津人民出版社
书名: ??????????????????????作者:?????出版社:??????????????出版????:?????????????????????????????????????????????????
前言1前言现代经济增长的实践,尤其是以信息和网络技术的发展为基本特征的新经济增长的现实,提醒我们注意这样一个事实:技术进步是经济增长的持续动力,它们之间的关系也因此成为3>理论研究的核心问题。经济学界对增长问题的研究渊源已久,而对技术因素从中发挥作用的分析方法和观点却各不相同。沿着经济增长理论中对技术进步分析的思路,会发现,在工场手工业时期,斯密是以劳动分工的效率体现这一因素的;李嘉图关于农业中规模收益递减的结论指明制造业领域的技术进步对递减收益的抑制作用;哈罗德———多马理论则是典型的资本决定论。技术因素在早期的经济增长研究中是模糊甚至无关紧要的。与此比较,新古典增长理论将技术的作用推向了一个新的高度。一个众所周知的结论是,现代美国经济增长中有87畅5%以上源于技术进步。如果没有外生的技术进步,由于资本边际收益递减,人均产出会收敛于一个稳定状态的水平。当外生的技术进步存在并且是以固定比例增长时,经济将在平衡路径上增长。尽管意识到了技术进步在经济增长中的重要意义,但是,新古典理论的方法是假设技术给定状态,即在用资本和劳动无法解释产出增长的全部原因时,将技术因素的作用作为一个“余值”而提出的。这样说明在经济中具有决定性作用的增长来源,并非十分理想。毕竟技术进步不是无成本的、意外偶得的产物,所以我们不能停留在外生分析的
2经济增长的内生技术分析框架下解释这一经济增长的基础性问题。这样,理解技术进步以及它在经济增长中发挥作用的机制显得至关重要了。将技术变动内生于经济系统,是当今经济增长研究的前沿问题。80年代以后,新经济增长理论的兴起,以罗默、卢卡斯等人为代表,强调长期以来一直为主流经济学所忽视的重要因素,把技术纳入经济学的研究范围,从新的角度处理技术变革与经济增长的关系。本书的研究,是以这些理论进展为基础,在内生技术分析的框架下对现代经济增长的机制进行理论探讨与实证分析。本书的内容可以归结为以下几点:第一,明确了技术进步的来源及形式。技术的多重性因素决定了给它下一个定义是困难的,因为没有公认的理论基础与方法。但是在经济增长理论的分析中,我们至少必须确定技术进步的基本来源及其形式。本书界定的技术进步来源于两个方面:经济外部性与企业自主进行的创新活动。这就决定了在经济系统的内部,影响经济增长的技术因素是以三种形式来体现的:知识外溢、0>人力资本积累的外在效应和企业的研究与开发行为。第二,以新经济增长理论的研究进展为基础,讨论在封闭经济的条件下,内生技术经济增长的基本模式。模式之一是以知识溢出效应与规模收益递增为出发点,分析内生技术与经济增长的关系。这一模式的根本是生产者在生产物质产品的同时如何学****积累经验和知识,从而其经验的增长能够被资本积累的增长指数化,成为一个内生变量。同时,在经济外部性的条件下,每个生产厂商的知识增长使整个社会普遍受益,并且这种收益大大超过企业内部得到的利益。正是这种源于经济系统内部的知识积累及其外溢作用,资本的私人边际产品才会持久地高于贴现率,使生产出现递增收益,经济增长得以持续。模式之二是从人力资本积累的外在效应与规模收益递增的角度进行分析的(卢卡斯,1988)。用人力资本的溢出效应解释经济增长,是在经济外部性条件下,内生
前言3技术进步的另一种形式。此模式的基本思路,一是将人力资本从物质资本中分离出来,并确定其如何积累。二是分析人力资本对产出水平的影响。这种影响源于两种效应:内在效应是个人人力资本对自身劳动生产率的作用,表现为劳动力收益递增;外在效应是由平均人力资本引致的对他人劳动生产率的作用,它使资本及其他生产要素的收益均有递增,产出增加是内、外在效应综合作用的结果,而后者对于经济增长至为重要,因为它所产生的规模收益递增是长期经济增长的不竭之源。模式之三分析企业的研究和开发行为与经济增长。在这一模式中,技术进步来源于企业的创新,这是由研究与开发活动(R&D)的产出水平所决定的。首先,将经济划分为三个部门:研究与开发、中间产品生产和最终产品生产部门,这样,技术进步就成为由部门产出所决定的内生变量。其次,技术进步表现为中间产品生产部门所产出的资本品种类数目的增加。由于不同种类中间产品的相互独立,资本总量的增加并不导致其边际产品递减,即一单位资本品的边际产出率不受引入其他资本的影响,因此,技术进步能够提高资本收益率,使最终产品的生产呈现出规模收益递增的特征。因此,在经济增长的内生