文档介绍：日本的“佛系”抗疫还能维持下去吗?①自新冠病毒疫情大爆发以来,备受争议的日本“佛系”抗疫,一直处于舆论的风口浪尖。抨击其通过限制PCR检测(英文:Polymerasechainreaction,缩写:PCR,又称多聚酶链式反应)、人为压低感染人数者,不乏其数;但认同日本“佛系”做法的,也大有人在,因为数据可以作证。的确,如果以3月24日日本宣布推迟2020东京奥运会为界的话,在此之前,日本的确诊人数确实一直不温不火。2020年1月16日,日本公布首例新冠肺炎确诊病例,到3月20日,国内累计确诊病例达到1016例。从首例至突破千例,用了整整2个多月的时间。这与中国乃至欧美国家的疫情发展趋势,大相庭径。自日本宣布推迟2020东京奥运会后,日本“佛①倪月菊,中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员。本文已发表于《原子智库》第369期。系”抗疫的神秘面纱,似乎被悄然掀开一角。据日本NHK新闻报道,截至2020年4月5日10时30分,日本已确诊新型冠状病毒感染者累计达到3506人。日本确诊病例数从1千上升至2千仅用了11天,从2000例到3000例仅用了3天。即使如此,日本目前的本土确诊病例数仅在世界排名第30位。如果加上“钻石公主”号邮轮上的确诊病例数(712例),排名第24位。这与欧美等国家相比,的确是冰山一角。难怪有人认为,这是一贯擅长危机应对的日本另辟出的一条抑制新冠肺炎疫情的“新路”。图1日本确诊人数究竟该如何评价日本和风细雨式的抗疫做法?这还要从日本制定抗疫政策的基本思路说起。日本抗疫对策的基本思路所谓的日本佛系抗疫对策,主要是指2月25日日本公布的应对新冠肺炎疫情基本方针。该方针以“尽可能控制感染扩散速度、尽可能减少重症和死亡病例”为目标,原则上要求轻症患者居家静养,减少对密切接触者健康观察,整理并完善以重症患者为中心的医疗资源和体系。其目的主要体现在:推迟传染人数高峰的到来,为扩充医疗设施和疫苗研发争取时间;减少峰值时的患者总数以减轻医疗负担,让患者获得必需的治疗,减少重症病例和死亡病例;对国民生活和国民经济的影响降至最低。在这一方针指引下,日本采取了除重症病人以外,不进行PCR检查的做法,申请PCR检查就成了一件相当不容易的事。首先,患者必须要有流行病学史,即必须去过疫情国家,或者与确诊病例有过接触;如果有流行病学史且有临床疑似症状——℃以上、有上呼吸道症状4天以上、65岁以上的人有症状2天以上,CT看起来也疑似的话——才可能通过门诊医生或政府的咨询电话,向指定机构申请核酸检测。但即使申请了检测,最终被批准的人又少之又少。据日本厚生省统计,截至3月31日,日本国内进行PCR检测的人数仅为32497人。如果去掉机场海关检疫和对包机回国者的检测,这一数字仅为30088人,相当于每4200个日本人中有一个人得到检测。而这一数字在韩国和美国分别是170人和1090人(截止3月26日)。以3月31日为例,日本进行核酸检测的人数为3531例(检测以来数量最多的一天),。从这一角度看,日本的核酸检测人数的确是过少了。日本之所以采取这种对策,主要基于以下几点考虑:一是要确保现有医疗体制不至于崩溃。众所周知,日本的医疗制度和水平在世界上是首屈一指的。根据世界卫生组织(WHO)统计,