文档介绍：大学生社会实践总结大学生社会实践总结摘要: 欲治理荒漠化, 必须从解决人的因素入手, 解决人的生存与出路是治本, 其余措施是治标。在那些治理难、成效不显的“硬骨头”地区, 最好的办法是“人退”, 减少人为的压力, 让自然去修复。即使在那些古老的沙漠地区也不会造成太大的危害, 因为那些戈壁上有一层天然硬壳、古沙漠上有一层天然面膜, 只要我们不去碰它, 是可以保护土壤不被风吹走的, 因此要我们“善待沙漠”。沙漠如此, 自然环境条件要好得多的草原与沙地地区,“人退”后的恢复效果则会好得多。关键词: 荒漠化人退沙退生态移民中国治理沙漠化的进程, 今年卸去了几多沉重增添了几分亮色: 国家林业局日前公布的第三次全国荒漠化和土地沙化监测结果显示, 全方公里,转为每年减少 1283 平方公里—— 50 多年来“治理赶不上破坏”的被动局面,终于出现了首次逆转。今天之所以能够从“治理赶不上破坏”过渡到“治理超过破坏”, 应归功于治沙理念和方式的转变——即从“向沙漠进军”转为与荒漠和平共处,从“人进沙退”转为“人退沙退”。在上世纪 50 年代,曾经出现过一个很响亮的口号即“向沙漠进军”。然而, 50 年过去了, 除了少数治理成功的样板外,似乎沙漠的力量远比人类想象的强大。人口增长是荒漠化的一个重要驱动因素, 据记载内蒙古锡林郭勒盟从新中国成立之初的 20. 5 万人增加到目前的91 万人, 净增加近 。随着人口的增加和人类对现代化生活的追求,牲畜数量更是迅速增加,从 160 万头增加到 2300 万头,净增加 14 倍多。当前西北地区草场畜牧超载率为 50%— 120 %,有的地区甚至高达 300 %;已有近 70 %的草场因过度放牧而退化。如果牲口数量少, 造成的破坏还能够天然弥补, 但到处在放牧, 草原就被压制, 生长不起来了。年复一年, 形成恶性循环。因此,欲治理荒漠化,必须从解决人的因素入手, 解决人的生存与出路是治本, 其余措施是治标。在那些治理难、成效不显的“硬骨头”地区,最好的办法是“人退”,减少人为的压力, 让自然去修复。即使在那些古老的沙漠地区也不会造成太大的危害, 因为那些戈壁上有一层天然硬壳、古沙漠上有一层天然面膜, 只要我们不去碰它,是可以保护土壤不被风吹走的,因此要我们“善待沙漠”。沙漠如此, 自然环境条件要好得多的草原与沙地地区,“人退”后的恢复效果则会好得多。既然“人退”有利于“沙退”或至少“沙止”, 怎样做才最有效?实际上内蒙古自治区采取的“围封转移”或“转移发展”战略, 都是有利于天然草场恢复的。但是, 转移出去的人怎么安置?在新的土地上会不会造成新的破坏?这些问题必须引起足够的重视。这里, 我们理解的“人退”不一定要搞大规模的“生态移民”,而是将国家进行生态治理的费用补贴他们,利用资金、政策、科技等多方面的优势提高农牧民的经济收入, 减少牲畜数量或休牧3—5 年,大面积的退化土地凭借自然的力量实现恢复。只要土壤不继续损失, 自然分布的各类繁殖体( 种子、孢子、果实、萌生根和萌生苗)就能够“安家落户”,并自然繁衍。在退化沙地草地生态治理中, 提出了一种“以地养地”模式, 这个思路主要是基于用少量的土地, 加上现代化的技术手段, 提高土地的利用效率, 提高社区群众的生活质量, 腾出大量的土地