文档介绍：作业成本法发展成本管理论文【摘要】作业成本法( ABC ) 是一种相对较新的成本计算方法, 本文回顾了作业成本法的发展背景, 分析了国外在调查作业成本法应用上的研究方法。在此基础上对香港应用作业成本法的情况进行了调查和实证分析。我们发现, 大量公司接触作业成本法的时间还不长; 使用作业成本法的公司在规模上明显大于没有使用作业成本法的公司;而产品的多样性、竞争压力和作业成本法使用程度的正向关系以及使用者和非使用者在成本结构中的差异在统计上并不显著;实施作业成本法的主要动因是为了获得更为准确的成本信息。【关键词】作业成本法香港成本结构一、作业成本法的发展背景经济的快速发展,离不开两个重要因素。一个是先进的制造技术的应用,另一个是先进的管理理念的推广和实施。本文所讨论的作业成本法是成本控制方面的又一新领域。许多学者都对作业成本法进行了理论研究和实证考察( Staubus,1971 ; 1987a;1987b ; Johnson , 1988 ; Kaplan,1994 等)。技术上的变化使许多公司的生产制造环境发生了显著的改变, 使用大量机器和由计算机控制的仪器设备, 使得生产制造过程的自动化程度不断提高, 从而减少了从事直接生产的人工。而许多早期的会计系统主要是为人工成本的计量和报告而设计的, 已不适用于自动化生产的要求。如果继续沿用传统的会计系统, 将过高地估计高产量、低复杂度产品的成本,过低地估计低产量、高复杂度产品的成本,无法准确地知道每一种产品的毛利, 在竞争激烈的环境中难以立足。此外, 随着经营复杂性的增加, 产品、服务的多样化也随之增加, 要求更为精确地定量资源消耗, 产品组合、定价和其他决策也都需要更为准确的成本信息。 1987 年哈佛商学院的 RoberKaplan 和 RobinCooper 两位教授所进行的研究使作业成本法赢得了广泛的重视。作业成本法在精确成本信息、改善经营过程、为资源决策和产品定价及组合决策提供完善的信息方面都受到了广泛的关注。目前, 世界上许多先进的公司已经实施作业成本法以改善原有的会计系统,增强企业竞争力。文献中所调查的公司分为以下几种类型: ①先进的国际制造企业; ②会计师事务所的顾客;③专业会计软件公司的顾客。选择先进的制造企业是因为该行业里的企业被认为是高度自动化的, 具有使用作业成本法的优势条件, 其行业的产值增长在国民生产总值增长中占有很重要的比重, 也最能代表一的先进程度。后两者的选择主要从作业成本法的传播渠道入手, 从专业的软件公司中购买有关作业成本法软件的顾客, 以及要求会计师事务所提供作业成本法服务的客户不但对作业成本法有所需求,并有进一步实施的行动。他们是了解作业成本法实施情况的最好窗口。 2 、调查的反馈率、发放对象及调查方法高的反馈率说明分析结果是具有代表性的,但一个国家的统计分析并不一定适用于其它国家或其它行业。调查表的发放对象大多是财务总监、财务主管, 或者常务经理( 工厂经理、产品经理、材料经理、设计工程师、制造工程师、市场营销经理) 。这些人熟悉公司日常的经营运作和财务制度,又有一定的教育背景,比一般员工更具备了解作业成本法的能力, 且具有实施一定决策的权力。调查的方法主要包括邮寄问卷调查、面对面采访以及电话采访。当前实证研究主要采用实地调查方法( fieldstudy ), 针对有限的研究对象, 采用邮寄调查方法可以从研究对象的横截面上提供深入的分析, 且收集资料的成本较低。面对面采访或电话采访相对邮寄问卷调查具有更高的反馈率和言语上细致的沟通,更有利于找出问题的关键所在。 3 、调查的反馈类型对作业成本法调查的反馈类型有如下几种情况: 通过对反应者具体的分类,一方面可以调查作业成本法作为一项新知识传播的情况, 另一方面可以更进一步重点调查作业成本法作为一项管理技术应用的情况, 在同样拥有作业成本法知识的前提下, 通过实施作业成本法和未实施作业成本法的公司在成本结构、现行的会计系统、产品的多样性、竞争环境等特征方面的对比, 来分析作业成本法的实施和哪些因素有关。尽管作业成本法在学术界很早就出现, 作业成本法的知识也越来越被人熟知, 但其实际应用并不广泛。 Armitage 和 Nicholson ( 1993 )比较了加拿大企业和其他国家企业后发现, 实施作业成本法的企业比例较小: 加拿大为 14%( 1992 ), 英国为 6%( 1990 ), 美国在 1991 年为 11 %, 1993 年显著增加到 36 %。同样的, Teoh 和 Schoch ( 1993 )发现作业成本法的使用率较低,澳大利亚为 17 %、马来西亚为 13 %。 Inners 和 Mitchell ( 1995a )的最近调查显示被调查的英国公司有 20 %采用